Un juez archiva la investigación al alcalde de Sestao por su supuesta negativa a empadronar inmigrantes
El juzgado no aprecia indicios de que Josu Bergara, del PNV, cometiera un delito de prevaricación y sobresee la denuncia de SOS Racismo
El Correo, , 24-01-2015El Juzgado de Instrucción número 2 de Barakaldo ha sobreseído las diligencias previas incoadas contra el alcalde de Sestao, Josu Bergara (PNV), por su presunta negativa a tramitar empadronamientos, en las que SOS Racismo ejercitaba la acusación.
Según ha informado el Ayuntamiento de Sestao en una nota, la jueza no observa ningún indicio de que Bergara cometiera un delito de prevaricación por su supuesta negativa al empadronamiento de determinados ciudadanos de nacionalidad rumana por su condición de inmigrantes.
En ningún caso, en relación al expediente judicial en cuestión, existen indicios de que la tardanza del empadronamiento sea una decisión arbitraria del alcalde de Sestao, según señala el consistorio en la nota. En la misma se especifica que las “inapropiadas declaraciones por las que ya pidió disculpas Josu Bergara”, en las que realizaba comentarios ofensivos contra algunos inmigrantes, “no estaban siendo juzgadas”.
“¿La mierda a Sestao? ¡Pues no! La mierda ya no viene a Sestao; si no, la echo yo. La echo yo. Ya me encargo yo de que se vayan; a base de hostias, claro”. Estas fueron las palabras que desataron toda una oleada de críticas hacia el regidor y que fueron grabadas durante una reunión celebrada en el Ayuntamiento con encargados de diversas inmobiliarias en junio de 2013.
“Razones fundadas jurídicamente”
los audios de la polémica
“La mierda ya no viene aquí. Si no, la echo yo; a base de hostias, claro” “Gitanos buenos hay muy pocos” “Vamos a hacer una selección mínima de la gente extranjera” “Yo la ley la incumplo todos los días, a todas horas” “Yo quiero controlar esos pisos”El auto de sobreseimiento deja claro, según destaca el Ayuntamiento de Sestao , que “en todos los casos había razones fundadas jurídicamente para no realizar el empadronamiento” de las personas denunciantes. El consistorio ha señalado que el procedimiento establecido para empadronarse incluye diversas condiciones y la necesidad de presentar determinada documentación, que en el caso de los denunciantes no cumplían en el momento en el que solicitaron el empadronamiento.
El proceso del Ayuntamiento de Sestao contempla la paralización de los expedientes de empadronamiento hasta que se cumplimente toda la documentación requerida por parte de los solicitantes. Si se aporta esa documentación, automáticamente se procede al empadronamiento, sin que intervenga el alcalde.
El auto de sobreseimiento, destaca el Ayuntamiento en su nota, “contempla claramente que no hay indicios de prevaricación ni un delito contra los derechos cívicos”. La decisión del Juzgado de Instrucción número 2 de Barakaldo es susceptible de recurso de reforma y subsidiario de apelación por parte de la acusación de SOS Racismo.
(Puede haber caducado)