Los vascos creen que hay fraude y una escasa efectividad en los controles para el cobro de la llamada Renta de Garantía de Ingresos (RGI), pero a pesar de estas deficiencias una gran mayoría el 78 por ciento está en contra de que se recorten estas ayudas.

Estas opiniones están recogidas en el último Euskobarómetro, el estudio sociológico que la Universidad del País Vasco realiza semestralmente, presentado hoy en Bilbao por su director y catedrático de la UPV/EHU, Francisco Llera; fue elaborado con encuestas realizadas entre los pasados días 27 de octubre y 14 de noviembre.

En pleno debate político sobre la existencia o no de fraude en la llamada RGI, en el sondeo se ha preguntado a los encuestados hasta qué punto estaban o no de acuerdo en que, efectivamente, hay una importante bolsa de fraude en estas ayudas públicas.

Dos de cada tres (66 ) están de acuerdo en que existe tal fraude, casi sin distinción ideológica (desde el mínimo del 47 % de EHBildu hasta el máximo del 74 de los abstencionistas), y más en Alava (78 %) que en Gipuzkoa (60 %).

Esta mayoría sube hasta tres de cada cuatro (75 %) que denuncian la escasa efectividad de los controles establecidos al concederse la ayuda, con un consenso notable en todos los sectores sociales, territoriales y políticos al respecto.

Sin embargo, casi ocho de cada diez (78 %), con este mismo carácter transversal, no están de acuerdo con que estas deficiencias deben acarrear el recorte de las ayudas, ni en su duración ni en su cuantía.

La encuesta también ha preguntado sobre la llegada de inmigrantes: en una escala de 10 puntos, en la que el 1 es la posición de quienes apuestan por la “libre entrada de inmigrantes” sin restricción alguna y, por el contrario, el 10 es la de quienes apoyan la “restricción absoluta a la entrada de inmigrantes”, la posición media es de 5,6, es decir, algo más a favor de poner límites.