GASTEIZ. PNV, EH Bildu y PSE – EE han protagonizado hoy un plante en el pleno de la Cámara autonómica al parlamentario del PP y alcalde de Gasteiz, Javier Maroto, y no han intervenido durante el debate de una propuesta sobre fraude en la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) defendido por el primer edil.

Mientras que los representantes del PP han aplaudido el discurso de Maroto, los de PNV, EH Bildu y PSE – EE han optado por no usar sus respectivos turnos durante la discusión de la moción que se ha votado hoy, después de que los populares decidiesen posponerla en un pleno anterior ante el amago de plante de los tres grupos.

Durante la defensa de la propuesta por parte de Maroto la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejería, ha expulsado del salón de plenos a Igor López de Munain (EH Bildu), quien ha llamado “sinvergüenza” desde su escaño al alcalde vitoriano y se ha negado a retirar el calificativo.

La moción, inicialmente registrada por Laura Garrido, ha sido defendida por Maroto, dirigente del PP que ha liderado la demanda de revisión de los requisitos de acceso a la Renta de Garantía de Ingresos para evitar situaciones de “abuso”, demanda que sin embargo no va a elevar el PP al Parlamento Vasco, ya que la ha dejado en manos de una plataforma ciudadana que impulse una Iniciativa Legislativa Popular (ILP).

Aunque el texto del PP planteaba revisar las “deficiencias de funcionamiento” de Lanbide, organismo que gestiona la RGI, entre otras prestaciones, Maroto no se ha centrado en esta cuestión, sino que ha insistido en pedir un “cambio profundo” en la normativa de ayudas sociales y ha criticado al resto de partidos por “no querer cambiar nada y tener una venda en los ojos”.

Ha reiterado que apoya el actual sistema de ayudas porque “es una seña de identidad de los vascos” y ha hecho hincapié en defender que “ayudas sí, abuso no, sea quien sea, incluido el que tiene ocho apellidos vascos”.

“Igual que se dice que el fraude fiscal asquea porque asquea, que la corrupción política repugna porque repugna, también hay ciudadanos que creemos que el sistema de ayudas debe funcionar sin fraude y sin abusos”, ha señalado.

Desde la tribuna, Maroto ha acusado a PNV, EH Bildu y PSE – EE de ser “políticamente cobardes” por “pegar la espantada y dar la espalda a miles de ciudadanos” y ha dicho que con su gesto “han armado el último argumento de la plataforma ciudadana” para plantear la ILP.

Tras la votación, en la que se ha rechazado la moción que ha tenido el único respaldo del PP, Amaia Arregi (PNV), Eva Blanco (EH Bildu) y Bixen Itxaso (PSE – EE) han comparecido de manera conjunta en la sala de prensa para leer un comunicado en el que han plasmado su postura “radicalmente opuesta al PP”, partido al que han acusado de impulsar una “estrategia de involución permanente y por etapas, que preludia una campaña ominosa contra las personas extranjeras y más desfavorecidas”.

Los tres grupos reconocen que el sistema “no es perfecto” y que debe ser mejorado para evitar los fraudes, pero “sin estigmatizar a todo un colectivo”, tal y como hacen, en su opinión, los populares, a los que responsabilizan de querer “crear un cambio de cultivo contrario al sistema de protección” e invitan a plantear sus propuestas en sede parlamentaria.

“Ha llegado el momento de decir basta y plantarnos ante esta campaña injusta. Por eso nos hemos inhibido de este debate trucado, falso, insolidario y xenófobo, que sólo pretende confundir a la ciudadanía”, concluye el comunicado.

El único parlamentario que ha intervenido en el debate al margen de Maroto, ha sido Gorka Maneiro (UPyD), para dejar clara su oposición a la “actitud irresponsable de Maroto” y reclamar al PP que si quiere hablar de fraude “hable de sus corruptos y de los delincuentes que anidan en su partido que no son ni argelinos ni magrebíes”.