Juristas rechazan legalizar la entrega de inmigrantes

Dicen que las repatriaciones ‘en caliente’ incumplen el derecho a ser escuchados y los tratados internacionales

Deia, , 26-10-2014

Madrid – Las devoluciones en caliente de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla que pretende legalizar el Gobierno no solo chocan con los tratados internacionales, según algunos juristas, sino que no pueden ser tan inmediatas puesto que incumplen con el derecho a ser escuchados antes de “sacarlos por la puerta de atrás”.

Esta es una de las conclusiones de varios juristas que cuestionan el proceso puesto en marcha por el PP, para dar cobertura legal y jurídica a una práctica que rechazan la oposición parlamentaria y ONGs, aunque otros juristas sostienen que las devoluciones son perfectamente legales y han existido siempre.

Un procedimiento que responde a una enmienda presentada al proyecto de ley de Seguridad Ciudadana, y que modifica la Ley de Extranjería, que pide que “los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla, intentando el cruce no autorizado de la frontera de forma clandestina, flagrante o violenta, sean rechazados a fin de impedir su entrada ilegal” en el Estado. – Efe

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)