madrid – El grupo parlamentario popular ha propuesto legalizar las devoluciones inmediatas de inmigrantes irregulares cuando estén intentando traspasar los perímetros fronterizos de forma clandestina, “flagrante o violenta”. Por otra parte, grupos de la oposición como IU, PNV han rechazado la enmienda, junto con el PSOE, que exige a Rajoy un plan de actuación en Ceuta y Melilla.

Una medida que, según el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no supone legalizar las llamadas “devoluciones en caliente”, que son “ilegales”, sino de dar cobertura jurídica al “rechazo en frontera” de los inmigrantes que intentan alcanzar territorio español, se quedan en el entrevallado y no consuman su entrada.

El texto de la enmienda al proyecto de ley de seguridad ciudadana presentada por el PP en el Congreso señaló que “los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla, intentando el cruce no autorizado de la frontera de forma clandestina, flagrante o violenta, serán rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”.

Fernández Díaz, en declaraciones en el Congreso, negó “la mayor” y quiso dejar claro que no se trataba de legalizar las “devoluciones en caliente” porque son ilegales, sino de respaldar un concepto, el rechazo en frontera, que se viene aplicando desde 2005 por parte de la Guardia Civil.

La enmienda del PP pretende que se añada una disposición adicional décima a la Ley Orgánica sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social y está justificada, según señaló el grupo parlamentario, en la necesidad de responder a la singularidad geográfica y fronteriza que concurre en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Y añadió en la justificación que esa singularidad queda “ejemplificada, entre otros, por el hecho de que constituyan las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea en territorio africano y cuenten con un especial tratamiento en el ordenamiento jurídico comunitario”.

Nada más conocerse el contenido de la enmienda, el ministro del Interior insistió en que no se trata de legalizar las devoluciones en caliente, y manifestó la necesidad de que la ley responda la realidad singular de las fronteras de Ceuta y Melilla, que no pueden controlarse de la misma forma que los aeropuertos.

rechazo El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, pidió ayer al Gobierno un plan integral de actuación en la frontera de Ceuta y Melilla porque, a su juicio “la solución no es sacar por la puerta de atrás a los inmigrantes que salten la valla”. Hernando consideró que lo que hace falta es una actuación integral en la frontera y un protocolo de actuación de la Guardia Civil, en el que se reserven los derechos de los inmigrantes y que dé seguridad a los agentes.

En la misma linea, IU y PNV también rechazaron ayer la enmienda y advirtieron de que las devoluciones “en caliente” eran ilegales. En declaraciones en los pasillos del Congreso, el diputado de IU Ricardo Sixto acusó al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de ser un “auténtico chapuzas legal” por introducir esta enmienda en una ley cuya tramitación acelerada es totalmente “inapropiada”.

Por su parte, el portavoz de Justicia del PNV, Emilio Olabarria, criticó que se despenalice una conducta por la que están encausados “altos oficiales” de la Guardia Civil. “Es una tropelía”, proclamó Olabarria. – D.N.