SOS Racismo Alava ha preguntado al diputado general alavés, Javier  de
Andrés, y al alcalde de Gasteiz, Javier Maroto, “qué buscan, como 
abanderados de un partido político en el Gobierno del Estado, del 
Ayuntamiento de Gasteiz y de la Diputación de Alava, cuando tratan de 
agitar las aguas sociales de modo injustificado, gratuito y 
reaccionario” contra las personas extranjeras.

BILBAO. En un comunicado, SOS Racismo Alava ha considerado “más deseable”  que ambos mandatarios “hablaran del aporte positivo de la migración  al progreso del Gasteiz, y, por extensión, al País Vasco, al Estado,  y a la Unión Europea, aceptando contemplar la venida de personas  extranjeras desde un punto de vista distinto al económico y al de que  aquí vienen a lucrarse de las RGI y de las Ayudas Sociales, en  concreto, los colectivos magrebíes”.

Desde SOS Racismo Alava han denunciado que las afirmaciones  “superficiales, gratuitas y malintencionadas, racistas y xenófobas  son una constante en todo el haber del PP en los últimos tiempos,  empezando por decisiones tan discutibles como dejar sin acceso de la  atención sanitaria reglada a decenas de miles de ciudadanos y  ciudadanas por carecer de autorización de Residencia y Trabajo, es  decir, sin papeles, cuyo resultado en su debe, hasta el día de la  fecha, es el de tres cadáveres”.

En su opinión, es necesaria “una explicación lógica a estas  decisiones unilaterales que no requieren una mayor explicación” y que  tiene como objetivo “reforzar los prejuicios y estereotipos hacia la  población extranjera sea la de primera, segunda generación, o de la  de los recién llegados”.

Asimismo, ha destacado que el PP “trata de incitar y resaltar el  clima de racismo creciente que se vive y se percibe a consecuencia de  determinadas declaraciones, que al menos, ya han sido objeto de  denuncia en los Tribunales de Justicia”.

Para SOS Racismo Alava es conveniente “contemplar la capacidad y  valentía de aceptar que la población foránea está presente para  quedarse, y no solo por razones dependientes en exclusiva de una  valoración económica o de supuestos costes (Ayudas Sociales), sin  valorar otros factores de gran valor, intentando sobredimensionar en  forma de tópicos inaceptables como son los relativos al discurso del  fraude y de la cronificación del mismo, que no son realistas y que  nos pueden conducir a ciertos resultados indeseables desde un punto  de vista social”.

“No hay que olvidar que el acceso a las Ayudas Sociales está  amparado en el artículo 14 de la vigente Ley de Libertades y Derechos  de los Extranjeros en España (Ley de Extranjería)”, ha recordado,  para criticar que el PP “se olvida de hablar sobre de igualdad de  derechos para todos los nuevos ciudadanos, cualquiera que sea su  situación administrativa, en aplicación de la igualdad de derechos  para todas las personas, consagrados en la Declaración Universal de  Derechos Humanos”.

Además, ha criticado que el PP “no habla de favorecer la  inmigración legal, actuando con medidas de fondo que no respetan los  derechos de las personas en situación irregular, desconociendo la  responsabilidad del Estado en la creación de esta inmigración  irregular, aunque blinde y reblinde una y otra vez las fronteras por  tierra, mar y aire”.

SOS Racismo Alava ha censurado también que el PP “no habla del  reconocimiento de derechos civiles, entre otros aspectos  fundamentales para hablar de una auténtica inserción e integración  social, ni habla de la lucha contra el racismo, obviando la lucha  efectiva contra el mismo, sin respetar incluso la legalidad  europea”.

Según ha lamentado, el PP “olvida una perspectiva de la  inmigración presente, que no debe de ser vista exclusivamente desde  un punto de vista económico, sin contemplar aspectos familiares y  sociales, de la misma”. A su juicio, “esta falta de humanización real  sugiere un pacto de silencio en estas cuestiones entre las fuerzas  políticas en general, que deja de lado el respeto a los derechos más  básicos y fundamentales de las personas”.

También ha afirmado que el PP “se olvida de exigir el respeto a la  legalidad internacional protectora de los derechos humanos, cuando se  habla de repatriación y expulsión de personas en situación irregular,  caso de las pateras y las vallas de cuchillas”.

En su opinión, "es también alarmante el olvido de los problemas de  los países de origen, hablando de que se entienden y se comprenden  las situaciones de marginación y pobreza, como la defensa común de  las fronteras y límites a la ‘avalancha de sin papeles’, pero sin  contemplar factores más estructurales en las causas de la migración y  refugio.

Por todo ello, SOS Racismo Alava se pregunta si el PP “busca la   reedición del efecto Ejido” y lo considera “más que probable” en base  a “los hechos y las declaraciones reiteradas de, por el momento, sus  mandatarios en plaza, Maroto y De Andrés”.