congreso sobre pobreza y desarrollo EN LA UN

Un experto afirma en Pamplona que las políticas de represión no frenarán a inmigrantes ilegales

Diario de Noticias, EFE, 05-06-2014

El director del Centro de Finanzas y Desarrollo del Gradute Institute of
International and Development Studies de Ginebra (Suiza), Jean Louis
Arcand, considera que “las políticas de represión no frenarán a los
inmigrantes ilegales; para ellos pesa más la expectativa de ganar mucho
dinero en Europa”.

PAMPLONA. Arcand se pronunció en este sentido en la Universidad de Navarra en la apertura del III Development Week, un congreso internacional sobre pobreza y desarrollo organizado por el Navarra Center for International Development del Instituto Cultura y Sociedad (ICS), según informa hoy en un comunicado el centro académico navarro.

En su intervención dijo que los inmigrantes potenciales piensan que “en Europa ganarán 6.000 al mes”, una percepción alimentada por los que han vuelto a África, “que no quieren admitir que su viaje ha sido un fracaso y que vivían con ocho personas en un cuarto de doce metros cuadrados”.

El profesor presentó sus últimas investigaciones, que tratan sobre la relación entre los colonizadores y las poblaciones indígenas y cómo esta interacción ha marcado el curso del desarrollo económico de las regiones conquistadas por los europeos.

Los estudios, basados en datos de 64 países de África, Latinoamérica y Asia, se apoyan en dos variables: el nivel de desarrollo de la población indígena en el momento del primer contacto con los colonizadores y las muertes de los indígenas por parte de los colonizadores.

Su investigación, según la universidad, ofrece una visión novedosa con respecto a la literatura clásica sobre del desarrollo económico de las colonias, que es que “la causa del subdesarrollo no es la colonización, sino la manera de colonizar”.

“Un factor importante para explicar las diferencias de las instituciones es la protección contra el riesgo de expropiación”, según Arcand, que precisa que eso ayuda a ver “cómo en algunos países se ha permitido desarrollar la actividad económica y en otros no”.

Para él uno de los ejemplos más claros es la diferencia entre Haití y República Dominicana, que cuentan con geografías idénticas pero “su historia de colonización difiere y, por tanto, también tienen distintos desarrollos posteriores”.

Además, señaló que con la llegada de los colonizadores “se crearon – con una visión estratégica – divisiones en las poblaciones indígenas que vivían en paz desde mil años o quinientos años. Así ocurrió en Ruanda con los hutu y los tutsi”, comentó al respecto.

En otras naciones como Nigeria o República Centroafricana, manifestó que en ocasiones el odio entre la población es avivado por los políticos locales, que tratan de “manipular a los ciudadanos”, muchas veces aludiendo a la cuestión religiosa.

Por el contrario, señaló que, de acuerdo con su experiencia en países como Burkina Faso, Senegal y Mali, “en África Occidental el Islam es totalmente tolerante”.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)