Condenado a quince años por asesinar a su compañero en Andoain

Absuelven al acusado de violar a una mujer nicaragüense en Mendaro tras variar la versión de la víctima

Diario de noticias de Gipuzkoa, , 30-04-2014

donostia – El joven estadounidense que asesinó a martillazos a otro hombre, de Sierra Leona, en un piso de Andoain durante una discusión por querer apagar la televisión ha sido condenado a quince años y medio de cárcel por la Audiencia de Gipuzkoa. La sentencia del caso considera al acusado responsable de un delito de asesinato y, además de la citada pena de cárcel le obliga a indemnizar a la familia del fallecido con distintas cantidades que suman 143.038 euros.

La resolución judicial explica que los hechos ocurrieron en un día sin determinar comprendido entre el 16 y el 21 de junio de 2012, cuando la víctima, de 52 años y natural de Sierra Leona, se encontraba tumbada sobre el colchón en el que habitualmente dormía, mientras el procesado, de 23, veía la televisión en la misma habitación. En un momento dado, el perjudicado pidió al joven que apagara la televisión, pero este se negó, por lo que el ahora fallecido se levantó, apagó el aparato y se volvió a acostar.

Esta circunstancia suscitó una discusión entre ambos, durante la cual el imputado cogió un martillo y le golpeó con él hasta producirle quince heridas en la cabeza y otras tres en el cuerpo, que le ocasionaron una pérdida masiva y prolongada de sangre a consecuencia de la cual murió. Tras la agresión, el procesado dejó que su víctima “se desangrara tendida” en la cama, tras lo que “introdujo el cadáver en el armario y procedió a limpiar los restos de sangre”.

Mendaro Por otra parte, el hombre que se enfrentaba a una petición de pena de 12 años de cárcel por violar presuntamente a una inmigrante nicaragüense en un paraje forestal de Mendaro fue absuelto ayer, después de que la presunta víctima cambiara parcialmente durante el juicio su versión de lo sucedido.

La resolución judicial aclara que, en la fase de instrucción la mujer “siempre” había sostenido que “tuvo tres citas con el acusado y que solo en la última de ellas” fue forzada a mantener relaciones sexuales, mientras que en el juicio, celebrado más de dos años y medio después, “modificó” su versión de los hechos asegurando que también había sido violada en otro de los encuentros. – Efe

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)