La Inspección Fiscal ha incoado diligencias de investigación para depurar una posible responsabilidad disciplinaria en la actuación del fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista, quien criticó a jueces y superiores en una cuenta de Twitter con perfil anónimo, según han informado fuentes fiscales. Bautista ha pedido este miércoles a través de una nota «perdón por la comisión de un grave error de juicio».

La Inspección informará de la apertura de este expediente al Consejo Fiscal, cuyo Pleno está convocado para el jueves. Bautista reconoció hace unos días ser el autor de varios tuits, en los que comentaba en tono de censura e ironía la muerte de subsaharianos en Ceuta o la forma en que el juez Fernando Andreu instruye el caso Bankia, y procedió a cerrar la cuenta. En la nota, en la que denuncia «un rastreo irregular de una cuenta no oficial» en la que expresaba opiniones particulares, Bautista se muestra dispuesto «a aceptar las consecuencias que pudieran derivarse» de sus actos.

Los mensajes aparecían firmados por @cespiralidoso e incluían duras críticas contra el fiscal general del Estado, Eduardo Torres – Dulce. «Fiscalía ya tiene el vídeo de Ceuta. Lo recibirá editado. Aunque no sea así, no pasa nada. Torres Dulce tiene el título de director de cine», tuiteaba hace unos días. También realizó comentarios sobre la declaración de la Infanta ante el juez José Castro en el caos Noos. «El fiscal Horrach ha pedido un receso. Tiene q llamar a Zarzuela. Ahí está Torres Dulce desde la 9.00. Ha despertado al Rey». Ese mismo día dice que Horrach, fiscal Anticorrupción del caso Urdangarín, «lleva pinganillo» para contarle en directo la declaración «al Rey».

Otro de los más criticados por @cespiralidoso es el juez Andreu, al que solía pedir que incluyera en la causa de las preferentes los correos electrónicos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. «Las 7.09 y ya hace 16 días q el Juez Andreu no incorpora los correos de Blesa a la causa de las preferentes. Está muy cansado de ir d vinos», decía el pasado mes de febrero.

Disculpas del investigado

«Lo que hice fue profundamente equivocado. Realizar bromas, chanzas y comentarios impropios de mal gusto sobre personas e instituciones, a través de un medio que no suponía tan público, con daño a las personas, sus familias y personas que les quieren (…) es algo absolutamente injustificado», dice.

Por su parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha difundido otro comunicado en el que puntualiza que los comentarios de uno de sus miembros «fueron realizados al margen de las funciones fiscales» y que «no representan ni la opinión» del Ministerio Público «ni la de los miembros que la integran». La nota especifica que todos los integrantes del órgano dirigido por Javier Zaragoza «lamentan profundamente» lo sucedido y expresa la «más elevada consideración y respeto» a las personas e instituciones a las que aludía Bautista en sus tuits.