gran puñetazo en el plexo solar de los que cantan las mañanitas de la democracia participativa. Suiza, esa Ítaca de las consultas donde un fin de semana se pregunta a los ciudadanos si se debe prohibir fumar en los restaurantes y al siguiente si quieren ampliar sus vacaciones, acaba de aprobar en el referéndum número ene la limitación de entrada de inmigrantes. ¿De los subsaharianos, asiáticos o latinoamericanos? Qué va, esos ya estaban descartados de saque y sin mayor escándalo ni rasgado de vestiduras de la megaprogresía ortopensante. Ahora los que sobran, según el sabio pueblo helvético, son sus vecinos de la Unión Europea. Por descontado, rumanos, búlgaros y españoles, pero también un momento, que me estoy aguantando la risa franceses, belgas, holandeses… ¡y alemanes!

Si quieren buscar un atenuante, anoten que ha sido por una mayoría exigua. Los favorables a imponer cupos han ganado por apenas 19.500 votos, o lo que es lo mismo, por seis décimas. Pero el resultado vale igual: al carajo con la libre circulación que, según perciben más de la mitad de los compatriotas de Heidi, suponía una amenaza para la convivencia pacífica. Todo esto, en un paraíso con apenas un 3% de paro, donde se está estudiando implantar un salario mínimo de 3.300 euros mensuales y una renta básica universal de 2.000.

Lo definitivamente desconcertante de lo ocurrido es que, según las propias autoridades, los flujos migratorios actuales no solo no perjudican tal nivelazo de vida, sino que ayudan a mantenerlo. ¿Y entonces? Extraigan ustedes las conclusiones correspondientes y, si aún les quedan neuronas y moral, traten de imaginar qué ocurriría en nuestro entorno en un referéndum similar. Glups.
las claves

SI nos olvidamos de que la grabación filtrada afecta a Cristina de Borbón y cambiamos ese nombre por el de cualquier otro ciudadano, se comprende la indignación del magistrado. Alguien ha decidido que por encima de los derechos de la imputada está el de la información. Pero sospecho que el episodio hace poco favor al juez, que hasta la fecha ha mantenido una encomiable tenacidad para tratar a la infanta con el rigor de una instrucción obstaculizada por la Fiscalía. Cui prodest?