El Foro Social Mundial ya está en marcha. Tras la multitudinaria manifestación celebrada el martes en Túnez, ayer dieron comienzo los talleres, donde tienen una especial relevancia los procesos políticos del mundo árabe. Tarek Ben Hiba, miembro del comité coordinador, destaca la importancia de que el país mediterráneo acoja una nueva edición de la cumbre surgida en Porto Alegre en 2001. Aunque también asume las críticas que hablan de una excesiva burocratización y falta de reflejos para presentar alternativas ante un mundo cambiante.

Hemos luchado en el Estado francés contra el acoso a los migrantes y en Túnez contra las dictaduras. Primero la de Habib Bourghiba y luego la de Zine el Abidine Ben Ali. Ahora seguimos luchando por las libertades, que están siendo amenazadas. El Foro es importante porque prueba que podemos vivir juntos, cinco días, con ideas, culturas y religiones diferentes. Podemos vivir de un modo positivo en el diálogo y no en el odio o las bombas. En Túnez tenemos gente que pretenden imponer sus ideas retrógadas por la fuerza. Hablo de ciertos grupos religiosos. Podemos construir un mundo diferentes y esta es la prueba. Aunque la base no es la discusión teórica sino la práctica, que la gente se encuentre, intercambie.

Hay nuevas problemáticas. A cuestiones habituales, como la de Palestina, se le suman reivindicaciones que compartimos a lo largo del Mediterráneo, como el drama de los migrantes. Además está la lucha por la democracia y por la construcción de una nueva esperanza democrática para el mundo árabe. Estas son cuestiones que hasta el momento no se habían tratado, al menos, no con la fuerza con la que llegan ahora.

Es un espacio de comunicación, esperamos que sirva para la izquierda progresista árabe para hacerse conococer y promover sus ideas.

Sí, existen dificultades. Tenemos dos posiciones opuestas y nosotros tenemos que permitir que esté todo el mundo que acepte la carta del Foro. Yo tengo mi opinión, pero el Foro no se posiciona. Por el momento esos problemas se reproducen, pero no han bloqueado la discusión.

El Gobierno está colaborando, ha puesto los terrenos, sitios para dormir, autobuses… Siendo honestos, nos ha puesto las cosas fáciles, ya que ha comprendido que este evento es bueno para Túnez. Ennahda no ha puesto dificultades y los salafistas no han venido. Además, hay que remarcar que hay islamistas que toman parte en las discusiones.

Hay críticas, especialmente desde las nuevas formas de lucha que llegan desde los indignados. Es cierto, aunque también es remarcable que sea la primera ocasión en la que se celebra en Túnez. Estas críticas deben de ser escuchadas, porque son justas. El Foro tiene que encontrar un nuevo aire y saber adaptarse a nuevas formas de lucha. Objetivamente nos encontramos ante una nueva forma de lucha del altermundialismo. Estas discusiones se producen, pero tampoco creo que haya que oponerse. Creo que seguimos juntos y es buena la discusión.

Los foros contribuyeron mucho en América Latina a la lucha contra las dictaduras y la construcción de gobiernos que están con las clases populares. Contribuyó, y espero que eso ocurra también en el mundo árabe. No obstante, tampoco puede reemplazar la debilidad de las organizaciones políticas de izquierdas. No es su objetivo. La debilidad del movimiento de izquierdas en el mundo árabe está en su historia.

Si, claro. Además, tenemos muchas cosas en común. Una de las victorias de los foros es la irrupción de los movimientos indígenas. Se rompió la dominación interna y pudieron tomar poder político. Espero que eso también ocurra aquí, donde no tenemos integradas. Soy práctico, existen formas de lucha que hay que utilizar y no creo ni en oponer una cuestión con otra, ni en sustituir.

«La posición sobre Siria está generando dificultades. Hay dos posiciones y nosotros tenemos que permitir la presencia de todos los que apoyen la carta del Foro»