El Tribunal Suprem ha anul·lat l’ordenança de Lleida que prohibia l’ús del vel integral en equipaments municipals. La resolució rectifica la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) i estima, en gran part, el recurs de cassació presentat per l’associació musulmana Watani.

El Suprem argumenta que la norma municipal del 2010 vulnera la llibertat religiosa, que el seu ús no pertorba la tranquil·litat ciutadana, com afirmava la Paeria, ni es justifica com a mesura de foment de la igualtat de les dones.

Tot i això, la sentència deixa algunes escletxes. Així, el tribunal manté la regulació del burca o el nicab en l’ús del transport públic urbà de la ciutat, ja que en el seu reglament, i sempre que l’usuària es vulgui beneficiar d’abonaments, estableix l’exigència d’identificació, és a dir, que hauran d’ensenyar el rostre complet si se’ls ho demana.

L’altra escletxa és que el Suprem entén que un ajuntament no té competències per regular un dret com aquest i que hauria calgut l’aval d’una llei.

Per tant, el tribunal deixa en mans dels governs català o estatal la limitació de l’ús del vel integral islàmic en equipaments públics. De fet, la Generalitat va anunciar una llei d’espais públics, que la inclouria. Per ara, però, aquesta llei resta aparcada. El Senat també va aprovar una moció en aquest sentit, però tampoc s’ha fet res.

En aquest sentit, es va manifestar l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, que va anunciar que reclamarà al Parlament o al Congrés que reguli l’ús del vel integral, i va reiterar que sempre s’havia tractat d’una mesura contra la discriminació de la dona. Ros va afegir que acatava la resolució, tot i no compartir – la.