An­drei Pe­trov, con­si­de­ra­do un im­por­tan­te tentá­cu­lo de la ma­fia ru­sa en Es­paña y al que los in­ves­ti­ga­do­res atri­bu­yen el blan­queo de 56 mi­llo­nes de eu­ros pro­ce­den­tes del cri­men or­ga­ni­za­do, ad­mi­tió ayer an­te el juez de la Au­dien­cia Na­cio­nal Eloy Ve­las­co ha­ber pa­ga­do du­ran­te cua­tro años el pa­tro­ci­nio de los clubs de fút­bol y hoc­key de Llo­ret de Mar (La Sel­va) por exi­gen­cia del en­ton­ces al­cal­de, el con­ver­gen­te, Xa­vier Cres­po, y del que fue­ra su con­ce­jal de Ur­ba­nis­mo, Jo­sep Valls. «Me ase­gu­ra­ron que pa­ra no te­ner pro­ble­mas con las cons­truc­cio­nes tenía que pa­gar», di­jo el ca­be­ci­lla de la tra­ma, que ayer in­gresó en pri­sión. Pe­trov no fue el ú­ni­co que señaló a Cres­po y Valls. Su cuña­do, Kons­tan­tin Mis­cha­nin, lu­gar­te­nien­te y hom­bre de con­fian­za, ad­mi­tió, a pre­gun­tas del fis­cal an­ti­co­rrup­ción, que cuan­do el je­fe es­ta­ba fue­ra de Es­paña, él era el en­car­ga­do de en­tre­gar los ta­lo­nes. Los che­ques, de 30.000, 20.000 o 10.000 eu­ros, eran re­co­gi­dos pun­tual­men­te ca­da cua­tro me­ses por el pre­si­den­te del Club Ho­quei Llo­ret, Jo­an Lluís Pe­rar­nau, tam­bién de­te­ni­do. ¿Q­uién le en­via­ba? Pe­rar­nau señaló a Valls co­mo la per­so­na que le hacía ir, y ase­guró que ese di­ne­ro lo en­tre­ga­ba al te­so­re­ro del club. Pe­ro no pu­do jus­ti­fi­car por qué, sien­do res­pon­sa­ble del equi­po de hoc­key, se lle­va­ba tam­bién el di­ne­ro des­ti­na­do al fút­bol. Y tam­po­co pu­do apor­tar ningún con­tra­to de pa­tro­ci­nio en­tre las en­ti­da­des de­por­ti­vas y la em­pre­sa de Pe­trov. REGALOS Y VIAJES /La fis­calía an­ti­co­rrup­ción y la Guar­dia Ci­vil sos­tie­nen que esos pa­gos no tenían co­mo fi­na­li­dad el pa­tro­ci­nio de­por­ti­vo, si­no la con­tra­par­ti­da por el tra­to de fa­vor que la em­pre­sa de Pe­trov re­cibía del con­sis­to­rio pa­ra sus pro­yec­tos. En su de­cla­ra­ción, Pe­trov des­veló ha­ber re­ga­la­do un re­loj de unos 1.500 eu­ros a Cres­po en uno de sus cum­ple­años. El mis­mo exal­cal­de señaló a es­te dia­rio que no re­cor­da­ba si había re­ci­bi­do re­ga­los de Pe­trov. El pre­sun­to ma­fio­so tam­bién di­jo ha­ber sub­ven­cio­na­do dos via­jes de Cres­po a Ru­sia; uno, con to­da la fa­mi­lia del exal­cal­de, y el otro, a una fe­ria de tu­ris­mo. En esa mis­ma en­tre­vis­ta, el exal­cal­de so­lo re­co­no­ció un via­je pa­ga­do por Pe­trov, pa­ra vi­si­tar la em­pre­sa de es­te en Ru­sia. Tan­to Pe­trov co­mo su cuña­do in­gre­sa­ron en pri­sión sin fian­za, el pri­me­ro acu­sa­do de per­te­nen­cia a or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal y blan­queo de ca­pi­ta­les, co­he­cho y fal­se­dad en do­cu­men­to mer­can­til. La ar­qui­tec­ta Pi­lar Gi­me­no, que, co­mo su her­ma­na Te­re­sa, se negó a de­cla­rar, tam­bién in­gresó en pri­sión. La fis­calía le atri­bu­ye una la­bor de me­dia­ción en­tre el ayun­ta­mien­to y los ma­fio­sos. Su her­ma­na quedó en li­ber­tad con car­gos, igual que Bo­ris Pe­trov, a quien se con­si­de­ra ase­sor de la tra­ma. Du­ran­te el in­te­rro­ga­to­rio a Pe­rar­nau, es­te contó que era di­rec­tor de jue­go del Ca­si­no de Bar­ce­lo­na y co­nocía per­fec­ta­men­te las nor­mas de pre­ven­ción de blan­que­o. El fis­cal le re­cri­minó que pre­ci­sa­men­te por­que sabía de esas nor­mas de­bería ha­ber con­tro­la­do de dón­de pro­cedía el di­ne­ro que re­cogía sin pre­gun­tar.[ +INFO ]> Propuestas….