PAMPLONA. El actual jefe de la Policía Municipal de Pamplona, Simón Santamaría, dejará su puesto al término de los sanfermines para reincorporarse a Volkswagen Navarra como director del servicio de Bomberos, informa Cadena SER Navarra.

Santamaria vuelve así al puesto que ocupaba antes de ser elegido por Barcina para la jefatura policial en el Ayuntamiento. El Consistorio pamplonés ni confirma ni desmiente la noticia y se limita a asegurar que Santamaría se mantendrá en el puesto hasta que terminen las fiestas de este año.

A continuación se ofrece una breve cronología de algunos de los episodios más
comentados de la última legislatura de la llamada era Santamaría. Entre ellas,
intervenciones desmedidas en chupinazos sanfermineros con el mero objetivo de
retirar ikurriñas, cinco olentzeros multados a la misma hora y por la misma
persona (sanciones que anuló después el TAN), denuncias de ciudadanos que
cayeron en saco roto, y un largo etcétera de capítulos para recordar o para
olvidar.

Solicitud de cese (21 – 9 – 2007)

Barcina no ha atendido las peticiones del Pleno para destituir a
Santamaría

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobó por lo menos en dos ocasiones en
la presente legislatura, el 21 de septiembre de 2007 y en junio de 2009, la
destitución de Simón Santamaría, una exigencia de la mayoría municipal que
Barcina nunca ha atendido. La oposición reprobaba así “la actitud demostrada por
Santamaría en determinadas actuaciones” y consideraba que su continuidad en el
puesto “supone un obstáculo para llevar a cabo un modelo de Policía
comunitaria”. En 2010, hubo una tercera solicitud de destitución, que el PSN no
apoyó, al alcanzar en octubre de 2009 un acuerdo con UPN para el Reglamento de
Policía Municipal.

Camisetas agresivas (7 – 4 – 2009)

La Comisión de Personal denunció el uso de prendas que incitan a la
violencia

La Comisión de Personal remitió una carta a la alcaldesa de Pamplona en la
que solicitaba que se prohibiera en el seno de la Policía Municipal el uso de
unas camisetas con motivos que “incitan a la violencia”, ya que “perjudican la
imagen del cuerpo”. Una de ellas incluía un perro agresivo pertrechado con un
casco antidisturbios con las siglas PM Pamplona y la otra, la silueta de un
municipal enarbolando una porra en clara actitud violenta. La petición de los
sindicatos no fue atendida por el equipo de Barcina, al entender que formaba
parte “del ámbito privado”.

Informe de comptos (18 – 5 – 2009)

Horas extras “sin justificar” o sin supervisión del superior

El 18 de mayo de 2009 el informe de fiscalización de la Cámara de Comptos
correspondiente al ejercicio de 2007 del Ayuntamiento de Pamplona ponía en
evidencia las 47.000 horas extraordinarias realizadas por los agentes
municipales en ese año, muchas de ellas “sin justificar”. En 2008, lejos de
reducirse respecto a 2007 aumentaron hasta 54.000. De nuevo en el informe
correspondiente al ejercicio de 2009, volvió a cuestionar las excesivas horas
extras, que supusieron un gasto de 787.486 euros, y precisaba que había mandos
“que se adjudicaban horas extras” sin la autorización de un superior.

Comisión de personal (5 – 6 – 2009)

“Nos parece imprescindible un cambio para recuperar a una plantilla
al fondo del abismo”

Uno de los hitos principales fue el acuerdo adoptado el 5 de junio de 2009
por la Comisión del Personal del Ayuntamiento de Pamplona, integrada por los
sindicatos, donde lanzaba un SOS a los responsables políticos y pedía el relevo
de la jefatura del Cuerpo policial de Pamplona. “Nos parece imprescindible un
cambio (…) con el fin de recuperar la motivación de una plantilla que
sobrevive sin rumbo definido y al borde del abismo de personal y profesional;
entendemos que dicho cambio pasa ineludiblemente por el cese de Simón
Santamaría”. Como respuesta, mandos de la Policía local iniciaron una recogida
de firmas, que no suscribió el 78% de la plantilla, donde apoyaban a su jefe y
afirmaban no importarles “el grado de popularidad” de la Policía Municipal entre
la ciudadanía.

Piscina de arantzadi (agosto 2009)

Un municipal, a la espera de juicio por grabar en los vestuarios y
destruir las pruebas

En agosto de 2009, un agente de la Policía Municipal sacó imágenes en los
vestuarios masculinos de Arantzadi, oculto con una toalla, y posteriormente, una
vez detenido en las dependencias policiales, sustrajo la cámara y destruyó las
pruebas. Un año después, en julio de 2010, se daba a conocer la suspensión del
municipal, y la apertura de una causa judicial contra él, ante la denuncia de
cinco personas, ya que en el vestuario que fotografió había menores. En este
momento, el proceso está en el Juzgado de Instrucción pendiente de juicio.

SOS racismo (9 – 6 – 2010)

El vídeo del comportamiento de los agentes con un detenido

Se hizo público en junio del año pasado, aunque ocurrió en la madrugada del
11 al 12 de septiembre de 2009. La ONG SOS Racismo dio a conocer la grabación de
los golpes sufridos por un detenido de nacionalidad ecuatoriana en el interior
de las dependencias de la Policía Municipal de Pamplona. Empujones, patadas y
hasta una bofetada, que para SOS Racismo constituyen “un maltrato y un abuso”.
La titular del Juzgado de Instrucción número 3, tras investigar la denuncia
presentada por SOS Racismo y el joven, tramitó la causa como una falta de
lesiones, decisión que fue recurrida por el denunciante ante la Audiencia
Provincial de Navarra, por entender que la agresión era constitutiva de un
presunto delito de torturas . Está pendiente de juicio, aunque, mientras, los
agentes implicados siguen trabajando con normalidad. Uno de ellos pasó además a
ser escolta de Barcina.

600 euros por tocar (1 – 9 – 2010)

Orden expresa de multar a 4 músicos de calle, que luego Barcina
retiró

El 1 de septiembre de 2010, cuatro jóvenes músicos del Pablo Sarasate fueron
multados con 600 euros en total por agentes de la Policía Municipal por tocar en
la calle. Aunque la concejala de Seguridad Ciudadana, Ana Elizalde, afirmó que
la multa “había sido un error” ya subsanado, dando a entender que la culpa era
de los agentes, después trascendió que éstos habían recibido órdenes expresas de
sus mandos para multar, hasta en 3 ocasiones a través de la emisora, y que se
había colocado una instrucción para multar en los tablones de las unidades.

distinto rasero (nov. 2010)

Santamaría expedienta a cinco agentes por multar coches
oficiales

Simón Santamaría abrió expediente a 5 de sus agentes (después tuvo que
recular) por interponer multas a coches oficiales mal aparcados. Este periódico
dio a conocer una orden interna, que la misma Barcina puso en cuestión, en la
que se indicaba que “cualquier agente de esta Policía Municipal, que tenga que
intervenir con algún vehículo oficial (…) solicitará la presencia del mando
correspondiente, quien se hará cargo de la intervención (…)”. Ante esta
decisión, los sindicatos tanto de Policía Municipal como de Policía Foral
solicitaron el “cese inmediato” de Santamaría, por una actitud “dictatorial,
chulesca y ajena al procedimiento sancionador establecido, propia de un sheriff
de Far – West almeriense”. Hay que recordar que en octubre de 2010, también se dio
a conocer que Santamaría trasladó a los agentes la pretensión de abrir
expedientes a aquellos funcionarios que presentaran un descenso en su actividad
sancionadora.

Órdenes de actuar (23 – 1 – 2011)

Una orden interna hecha pública: “Tiene razón el policía que
interviene, siempre”

La coalición IU – Batzarre dio a conocer la grabación de una orden dada por un
mando policial durante la Lectura de Servicio de 21 – 2 – 2010, en la que afirmaba
rotundo que “primero, tiene razón el policía que interviene, siempre”. También
añadía lo siguiente: “Pues que ha detenido sin tener que hacerlo o detallitos de
ésos… Ohhh, le ha dao por maltratar (…). Algo muy burro. Pues le decimos.
Uuyyyy. Eso ya me extraña o simplemente te callas”.

Chupinazo San Fermín (6 – 7 – 2010)

El jefe del dispositivo imputa el botellazo a un joven inocente, en
una declaración falsa

A la cuestionada intervención de los agentes de la Policía Municipal en el
chupinazo para retirar ikurriñas, se sumó después que el jefe del dispositivo
imputó el botellazo en la cabeza que originó lesiones cerebrales a un turista
madrileño a un joven inocente, en una declaración falsa. Los vídeos y
fotografías desmentían la versión dada por el comisario, mano derecha de Simón
Santamaría.