El juzgado de Amsterdam absolvió ayer al político holandés Geert Wilders de los cargos de incitación al odio y discriminación contra los musulmanes, al considerar que sus declaraciones no estaban dirigidas a los musulmanes como individuos, sino al islam en general. Wilders, que en varias ocasiones calificó esa religión de «ideología peligrosa para los valores occidentales», ha interpretado su absolución como «una victoria de la libertad de expresión» y una señal de que el islam también puede ser abiertamente criticado.
En su reacción al fallo, el polémico líder del Partido Para la Libertad (PVV) se reafirmó en su convencimiento de que «la crítica al islam es necesaria». Los jueces determinaron que en el contexto de intenso debate social sobre inmigración en el que Wilders hizo las declaraciones, sus comentarios «no sobrepasaron los límites de lo permitido» por el Derecho. Aunque reconocieron que las palabras del político fueron en ocasiones «denigrantes y groseras», los magistrados entienden que no por ello incitaban al odio porque se pronunciaron en un «contexto más amplio» de debate social sobre el multiculturalismo.
Además, Wilders siempre ha asegurado que no tenía «nada contra los musulmanes», remarcaron los jueces. A la salida del juzgado, el político restó importancia a los calificativos de los jueces y afirmó que «en el debate político debes poder decir lo que quieras». El partido de Wilders defendió en su campaña la reducción en un 50% de la inmigración procedente de los países musulmanes y la prohibición del burka.