La juez Bolton había bloqueado varias secciones de la SB1070 atendiendo a una demanda interpuesta contra la normativa por el Departamento de Justicia, que argumentaba que la ley interfería con las leyes federales de inmigración.

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos decidió hoy mantener el bloqueo parcial de la controvertida ley migratoria de Arizona SB1070, que ha sido contestada por el gobierno de Barack Obama y cuya entrada en vigor el año pasado provocó duras protestas de gobiernos de América Latina.

“Reafirmamos el requerimiento judicial preliminar de la corte de distrito (de Arizona) que ordenaba el bloqueo de ciertas provisiones de la SB1070”, señala la decisión judicial de la corte de apelaciones de San Francisco, hecha pública este lunes tras dedicarle varios meses al caso.

Según el panel de jueces de apelación, la magistrada de Arizona Susan Bolton, quien ordenó el bloqueo de partes clave de la controvertida ley justo antes de su entrada en vigor a finales de julio del año pasado, “no abusó de su criterio” al prohibir pasajes de la normativa.

La juez Bolton había bloqueado varias secciones de la SB1070 atendiendo a una demanda interpuesta contra la normativa por el Departamento de Justicia, que argumentaba que la ley interfería con las leyes federales de inmigración.

La magistrada de Arizona dispuso un día antes de la implementación de la ley la congelación de artículos clave como la sección que permitía a la policía comprobar el estatus migratorio de cualquier persona si tenía una “sospecha razonable” de que el sujeto se encontraba en situación ilegal en Estados Unidos.

La gobernadora de Arizona y principal impulsora de la ley, Jan Brewer, anunció de inmediato su decisión de apelar la decisión de la juez, que sin embargo ha sido ahora confirmada por el tribunal de apelación.