Los comentarios homófobos y racistas de un diputado «incendian» el «Caiga Quien Caiga» brasileño

La Voz de Galicia, Cida Alves, 01-04-2011

Una entrevista en el programa Caiga Quien Caiga (CQC) de Brasil ha convertido al actual diputado federal y ex militar en una controvertida estrella de las redes sociales. En el programa, Jair Bolsanaro contestó a preguntas de anónimos y famosos, y sus respuestas, de elevado tono racista y homofóbico, hicieron que la Red se deshiciera en reacciones en contra y a favor del político.
La entrevista estuvo entre los temas más comentados en Twitter y el vídeo fue compartido exhaustivamente en redes sociales como Facebook. Para los que suelen seguir la política de este país latinoamericano, Bolsanaro ya era conocido por sus opiniones radicales y por ser el único diputado que defiende la vuelta de la ditadura militar. Sin embargo, con la participación en el programa, de gran audiencia en Brasil, ha conseguido sorprender a sus millones de telespectadores e, incluso, atraer la atención de la prensa internacional.

Al ser preguntado sobre lo que haría si su hijo fuera gay, el diputado dijo que no corría este riesgo pues sus hijos «han tenido una buena educación». También afirmó que daría una paliza a un hijo suyo si lo pillase fumando marihuana.
Una de las cuestiones más polémicas fue la de la cantante Preta Gil, hija del ex ministro de Cultura y músico Gilberto Gil. La artista preguntó a Bolsanaro que haría si un hijo se enamorase de una negra, a lo que el diputado contestó: «Mira, Preta [Gil], no voy a discutir la promiscuidad con quien quiera que sea. No corro ese riesgo y mis hijos han sido muy bien educados. Y no han vivido en ambientes como lamentablemente es el tuyo». Posteriormente, Bolsanaro aseguró que había entendido mal la pregunta y que pensaba que la cuestión era qué haría si su hijo se enamorase de un gay.
Asociaciones de homosexuales y negros han anunciado que demandarán al diputado en la justicia y le denunciarán a la comisión de Ética del congreso. Los que le defienden utilizan el argumento de la libertad de expresión.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)