Juan José R. y Ramón R., los dos ‘pertolos’, se saludan después de recibir el veredicto de inocencia; al fondo, a la derecha, el letrado Evaristo Llanos. :: GUILLERMO CARRION/AGM

Veredicto: absolución, y además por unanimidad. Los nueve miembros del jurado popular, que a lo largo de una semana han sometido a juicio en la Audiencia Provincial a dos miembros del ‘clan de los Pertolos’, emitieron ayer un veredicto de inocencia hacia Juan José R. y Ramón R., quienes durante dos años han permanecido encarcelados como supuestos autores del asesinato en Águilas de José C., integrante del clan rival de ‘Los Franceses’.

El veredicto provocó que el magistrado – presidente del tribunal, Abdón Díaz Juárez, ordenara la inmediata puesta en libertad del único de los dos acusados que seguía encarcelado, Ramón R., ya que su primo Juan José salió a la calle hace unas semanas, después de reunir el dinero necesario para pagar la fianza de 30.000 euros que se le había fijado.

La absolución de los dos ‘pertolos’ supone un fuerte golpe para los agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación del asesinato de José C., ocurrido en Águilas en agosto de 2008. La labor de estos funcionarios, especialmente la de un sargento de la Guardia Civil de Águilas, ha sido duramente descalificada a lo largo de todo el juicio por parte de los abogados de la defensa, Evaristo Llanos Sola y Pablo Luna, que han llegado a apuntar a que el instructor del atestado pudo dirigir las declaraciones de los testigos protegidos, con el fin de inculpar a los dos ‘pertolos’.

Además le imputaron haber abandonado la primera línea de investigación, en apariencia más sólida, que apuntaba a que el crimen había sido cometido por una banda de colombianos, a quienes la víctima habría engañado metiéndoles tres kilos de yeso en lugar de cocaína. Varias conversaciones de personas próximas a José C., que fueron interceptadas por la Guardia Civil, señalaban en esa dirección. «Yo creía que habían sido los gitanos, pero no han sido ellos», o «hizo un chanchullo muy grande de drogas y se lo han cargado por eso», se les escuchaba decir, pese a lo cual la Guardia Civil no siguió investigando esa trama y dirigió su mirada hacia el clan rival.

Conclusiones definitivas

A lo largo de la mañana de ayer, tanto la fiscal como el abogado de la acusación particular, Fermín Guerrero, y los dos letrados de la defensa, habían desgranado sus argumentos frente al jurado popular. Los dos primeros consideraron que había pruebas sobradas para condenar por asesinato a Juan José R. y Ramón R., para cada uno de los cuales solicitaban más de 20 años de prisión.

Los abogados defensores, al contrario, insistieron en la inocencia de sus clientes y pidieron al jurado que contemplara la posibilidad de introducir en su veredicto la recomendación de que se reabra el caso «y se busque a los auténticos culpables del crimen».

A última hora de la tarde de ayer, cuando el jurado emitió su veredicto de inocencia, quedó sentado que todavía están por identificar y detener los auténticos asesinos de José C.. Este vecino de Águilas fue asesinado a la puerta de su domicilio hacia las 23.30 horas del 6 de agosto de 2008, tras recibir dos disparos efectuados desde un coche.

El letrado Evaristo Llanos se limitó anoche a mostrar su satisfacción por el resultado del juicio. «Ha sido un caso muy complicado y muy duro, sobre todo porque estaba convencido de forma absoluta de la inocencia de mi cliente. Eso, que no es algo que me haya pasado demasiadas veces en mis 22 años de ejercicio, suponía a la vez una gran responsabilidad».