Barcina se escuda en el proceso judicial para no rechazar los abusos de su Policía
se abrió expediente a los implicados, pero uno sigue como escolta de la alcaldesa
La líder de UPN califica el vídeo de "sesgado y parcial" y trata de mezclar a SOS Racismo con presuntos terroristas
Diario de Noticias, , 11-06-2010pamplona. La alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, eludió ayer rechazar los abusos cometidos por varios agentes de la Policía Municipal contra un ciudadano detenido en septiembre de 2009, acción que SOS Racismo denunció publicando el vídeo de la detención, en el que se aprecia cómo le infligen alguna patada y un claro acoso físico. “Hay muchas circunstancias para valorar – afirmó Barcina – , y en este caso se trata de una prueba parcial y sesgada, al tratarse de un vídeo con un corte determinado”.
La alcaldesa, que admitió haber visto las imágenes, insistió en el que “el tema está en los juzgados, e informativamente se ha sacado de contexto”. En este sentido, Barcina señaló que “si hay imágenes es porque están grabadas por la propia Policía Municipal, una garantía que no existe en las comisarías de otras ciudades; ésta es una prueba de que buscamos la máxima transparencia”. En cuanto a la acción e sí, Barcina no entra a valorarla, pero subrayó que “el detenido era reincidente”.
Por otro lado, la alcaldesa aprovechó una entrevista en Canal 6 para atacar a SOS Racismo alegando que “una de sus portavoces tiene dos hermanos en prisión por su presunta relación con ETA, acusados y detenidos en Pamplona precisamente por la Policía Municipal”.
Por otra parte, Patxi Fernández, director de Seguridad Ciudadana (área en el que se incluye la Policía Municipal), aseguró ayer en Cadena SER que “al poco tiempo de los hechos se abrió expediente interno a los implicados”, pero el proceso se ha paralizó el 16 de octubre a expensas de lo que determine el juez. “Si se condena a este agente por un delito, tendrá además una sanción disciplinaria”, adelantó, “pero aunque no se aprecie delito, nosotros continuaremos con el expediente por si hubiera habido una mala práctica policial; mi conclusión – afirmó Patxi Fernández – es que esto no tiene nada que ver con el racismo”.
Por otro lado, el director de Seguridad Ciudadana afirmó que los agentes implicados “siguen trabajando normalmente, porque ningún juez les ha condenado por nada; no entramos a decir si lo han hecho bien o mal, eso corresponde al juez”.
En este sentido, el agente que responde a las iniciales A.F. y que en el vídeo levanta del suelo al detenido, continúa trabajando como escolta de la alcaldesa. Como ayer adelantó este periódico, accedió a ese puesto el pasado 1 de diciembre, casi dos meses después de los hechos denunciados, con su correspondiente aumento de salario (las fuentes consultadas confirman que los agentes rasos cobran unos 1.700 euros al mes y los escoltas, entre 2.500 y 3.000 dependiendo de las horas extras).
En cuanto al control interno de la comisaría, el Ayuntamiento informó ayer de que “hay 33 cámaras de grabación instaladas de forma voluntaria por la Policía Municipal, y las grabaciones entregadas al juez (y ahora publicadas) existen porque no se borraron a los 20 días al haberse abierto un expediente interno sobre esos hechos”.
(Puede haber caducado)