«La llegada de extranjeros no supone peor sueldo o menos trabajo para los autóctonos»
La Voz de Galicia, , 03-05-2010entrevista javier ortega Investigador de la City University
Javier Ortega es investigador de la City University y de la London School of Economics. Es especialista en emigración y trabajo.
- ¿A más inmigrantes , más paro y peor salario para los nativos?
- Todavía no hay consenso, pero no hay evidencias de que la llegada de inmigrantes repercuta de forma negativa en el salario o en las posibilidades de encontrar empleo, incluso aunque haya paro.
- Pero la lógica dice lo contrario…
- Sí, la intuición dice la contrario. Pero inmigrantes y autóctonos no hacen el mismo tipo de trabajo. Además, el razonamiento de que si ya hay paro la situación empeorará parte de que el número de empleos es fijo y limitado, pero no lo es. Con la llegada de inmigrantes se crean más empleos porque están dispuestos a tener salarios más bajos.
- Entonces bajan los sueldos, ¿no?
- No necesariamente. En Francia los inmigrantes que llegaron en los cincuenta y sesenta ocuparon puestos que los franceses estaban dejando para ascender y cobrar más, así que su llegada permitió que aumentase el salario medio de los autóctonos.
- ¿Qué le parece la amnistía de Clegg?
- Lo mejor sería no tener que hacerla, pero ahora quizá sea lo mejor. Si trabajan, aunque sea ilegalmente, es que la economía del Reino Unido los necesita.
- Pero mucha gente no parece estar de acuerdo.
- La amnistía no hubiese hecho falta con una política de inmigración explícita y con unos políticos que dijeran que no solo les hacemos nosotros un favor a los inmigrantes , sino que ellos también son beneficiosos para el país que los acoge. Los países más prósperos del mundo han sido grandes receptores de inmigrantes . Pero es muy difícil lograr que los políticos hablen de los beneficios de la inmigración. La única solución sería que los inmigrantes pudiesen votar.
(Puede haber caducado)