MARGARITA BATALLAS
MADRID

El Tribunal Supremo autorizó ayer la personación de la Falange Española de las Jons en el proceso que se sigue contra el magistrado Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo. El instructor de esta causa, Luciano Varela, todavía tiene que decidir si sienta en el banquillo al juez de la Audiencia Nacional por un delito de prevaricación.
El proceso contra Garzón se inició por una querella presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, que le acusó de prevaricar por investigar los crímenes cometidos durante la dictadura. El Supremo la admitió a trámite por entender que el magistrado se extralimitó al investigar esos hechos y nombró a Varela instructor de la causa.
En mayo, el juez del alto tribunal interrogó a Garzón durante cuatro horas. Y admitió la personación en este proceso de la Asociación Libertad e Identidad, aunque le obligó a asumir la dirección letrada de Manos Limpias. Ahora se suma la Falange, que presentó otra querella contra el magistrado por esos mismos hechos el pasado 1 de septiembre.
El fiscal del Supremo pidió a los jueces que rechazaran la querella de la Falange tras reiterar que el magistrado de la Audiencia Nacional no ha cometido ningún delito, ya que «no hay atisbo de actuación prevaricante» en las resoluciones en las que inventarió las fosas donde fueron enterrados los desaparecidos de la guerra civil ni tampoco cuando cerró el caso por el fallecimiento de los autores de los crímenes.
Sin embargo, el alto tribunal ha preferido sumar fuerzas a las acciones populares y dejar en sus manos la decisión de elegir al abogado que actuará en ese proceso. No obstante, ahora Varela tendrá que pronunciarse sobre este extremo.

MALESTAR POR EL RETRASO / Fuentes jurídicas expresaron ayer su malestar por el retraso que sufre el proceso. Esas mismas fuentes apuntan que Varela prepara un auto de apertura de juicio oral contra Garzón por considerar que prevaricó cuando decidió investigar a Francisco Franco, a pesar de la ley de amnistía de 1977. En el caso de que se confirme esta información, el juez de la Audiencia Nacional se vería obligado a abandonar su despacho, ya que sería suspendido de sus funciones hasta que el alto tribunal dicte sentencia.
Además, el Supremo tiene abiertas otras dos causas contra Garzón. En una investiga el dinero que percibió mientras estuvo en Nueva York, entre marzo del 2005 y junio del 2006. Y en otra, la decisión del magistrado de ordenar la intervención de las comunicaciones de los principales imputados de la trama Gürtel con sus abogados estando en prisión. Fuentes del alto tribunal apuntan que ambas querellas serán admitidas y que con ellas se pondrá fin a la carrera de Garzón.