Prestadores de servicios y funcionarios de estados con vocación turística rechazaron la iniciativa para desaparecer la secretaría del ramo (Sectur), por considerar que con ello se pierde un interlocutor práctico entre los estados y el gobierno central, además de calificar la iniciativa de “incongruente”, por la importancia que tiene la actividad como generadora de divisas.

“No fue la decisión más acertada, pues el turismo es la tercera actividad económica más importante del país” después de los ingresos petroleros y de las remesas de los migrantes, dijo el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera en Colima (Canirac), Ernesto Jasso Delgadillo.

“Es una incongruencia, una contradicción”, comentó el secretario de Turismo de Baja California Sur, Alberto Treviño Angulo, al recordar que al inicio de su gobierno, Felipe Calderón Hinojosa señaló que el suyo sería el “sexenio del turismo”.

En general, funcionarios y empresarios advirtieron que la iniciativa, destinada a disminuir la carga burocrática al Estado, restaría independencia al sector al fusionarse con la Secretaría de Economía, supeditando la actividad a decisiones comerciales.

Sin embargo, en Veracruz, el gobernador Fidel Herrera Beltrán, avaló la propuesta porque, dijo, la Sectur en nada ha beneficiado a su estado y su desaparición no impactará en los programas estatales para llevar más visitantes a esa entidad.

Destino internacional en juego

“Lo que está en juego es la posición de México como destino internacional”, afirmó el secretario de Turismo de Baja California Sur, Alberto Treviño Angulo, al indicar que su estado podría dejar de recibir 200 millones de pesos en infraestructura y promoción.

Expuso que en Baja California Sur, donde la actividad genera 40% del Producto Interno Bruto estatal (PIB), la iniciativa para desaparecer a la Sectur provoca incertidumbre por desconocerse qué programas se mantendrán. Además, al convertirse en dirección dependiente de la Secretaría de Economía, el órgano turístico quedaría “encajonado”, sin capacidad de respuesta.

Para el secretario de Turismo de Colima, Sergio Marcelino Bravo Sandoval, la anulación de la Sectur es “un error y traerá graves consecuencias” económicas. Asimismo, consideró “lamentable” que no se valore lo que representa el turismo para el país ante la caída de los precios petroleros en el mercado internacional y de las remesas de los migrantes.

Motor económico

En Oaxaca, la mayoría de los 570 municipios del estado tienen mucho que ofrecer a sus visitantes, por lo que el turismo es el motor que mueve la economía de la entidad después de las remesas que envían desde Estados Unidos de los migrantes, coincidieron en señalar prestadores de servicio, artesanos, legisladores y funcionarios públicos.

Sólo por la derrama de 11 mil millones de pesos anuales que dejan unos cuatro millones de visitantes en Oaxaca, resulta impensable la propuesta presidencial, detalló la secretaria estatal del ramo, Beatriz Rodríguez Casanovas. En cambio, lo que se necesita para el sector, es “una secretaría consolidada”, agregó la funcionaria oaxaqueña.

Frente de batalla contra la iniciativa

En Quintana Roo, el Consejo Coordinador Empresarial y del Caribe (CCEyC) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), entre otras organizaciones, decidieron formar un frente común para evitar que la iniciativa progrese.

Entidad eminentemente turística, en Quintana Roo empresarios y autoridades del ramo formaron un bloque para frenar la medida y el gobernador, Félix González Canto, fue designado por la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para encabezar esa lucha a nivel nacional.

Cada año llegan unos 12 millones de visitantes, principalmente extranjeros, quienes generan cientos de empleos y dejan una derrama económica superior a los 6 mil millones de dólares, principalmente en Cancún y en la Riviera Maya.

Incertidumbre por nuevas reglas

La posible desaparición de la Secretaría de Turismo creó incertidumbre debido a que se ignoran “las nuevas reglas del juego” que operarán y las condiciones para continuar con la promoción mediante la mezcla de recursos federales y estatales, manifestó el secretario de Fomento Turístico del estado de Yucatán, Juan José Martín Pacheco.

Según el funcionario, este año la Sectur deberá de aportar 60 millones de pesos para la promoción de los atractivos naturales a nivel nacional e internacional.

En Yucatán, la actividad turística aporta cada año alrededor de mil millones de pesos. Sólo por el arribo de cruceros se reciben más de 300 millones de pesos anuales, aunque este año, debido a la crisis económica mundial y a la emergencia sanitaria por la influenza humana en México, dejaron de llegar cientos de visitantes nacionales e internacionales que aportaban más de 420 mil dólares (5.2 millones de pesos). (Con información de Gladys Rodríguez Navarro, Alberto López Morales, Adriana Varillas y Yazmín Rodríguez Galaz, corresponsales).

 Compartir:  

Facebook

Twitter

Google

LinkedIn

Viadeo

Digg

Del.icio.us

Menéame

Yahoo

Technorati

Comenta esta nota Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comenta la nota
Ocultar Comentarios:
Mostrar Comentarios:
 
 
PUBLICIDAD