Abogados y administración coinciden en la necesidad de revisar a quien se proporciona defensa gratuita

ABC, 28-07-2009

Tal y como reconoce el decano del Colegio de Abogados, Antonio Hernández – Gil, la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita es «sin duda mejorable». En la nueva forma de concebir la justicia gratuita en el Colegio de Abogados de Madrid se estima que sería más justo el reconocimiento gradual del derecho de la justicia gratuita y que no se trace una raya absoluta entre los que tienen derecho total a la gratuidad y los que no tienen derecho alguno. En este sentido, el consejero de Interior y de Justicia, Francisco Granados, apunta a que se debería hacer una modificación legislativa, pero que habría que empezar por aplicar la ley de forma más estricta, con más «rigor». «Rigor de tal forma que se exija las personas que solicitan el turno de oficio que cumplan las condiciones, es decir, que los inmigrantes acrediten su insolvencia para recibir el turno de oficio, al igual que hace el resto de españoles». «Es decir, hasta ahora, el turno de oficio se les ha dado a todas las personas que llegaban a Barajas con una orden de expulsión, se ha dado el turno de manera automática, sin pedirles acreditación de su insolvencia, como se le pide a cualquier ciudadano español». Su conclusión es que «a partir de una ley excesivamente permisiva, se ha provocado el aumento en la cuenta del turno de oficio, y que la Comunidad de Madrid no tenga partida presupuestaria suficiente para acometer esos pagos».

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)