Por primera vez Francia tiene en cuenta el nivel de intensidad de la práctica religiosa

El Consejo de Estado francés ha rechazado la demanda de nacionalidad a una mujer marroquí casada con un francés y madre de tres niños franceses por practicar el salafismo, corriente religiosa rigorista por la que vive prácticamente reclusa y sometida a los hombres de la familia.

Divulgado ayer, este fallo de la máxima instancia judicial francesa en la resolución de litigios entre los particulares y la Administración fue emitido el pasado 27 de junio y corrobora la validez de un primer decreto, del año 2005, que fue apelado por los interesados.

Es la primera vez que se tiene en cuenta en Francia el nivel de práctica religiosa para rechazar una demanda de nacionalidad, al entenderlo como criterio fundamental sobre la capacidad de asimilación de una persona extranjera.

La comisaria del Gobierno Emmanuelle Prada – Bordenave justificó la decisión por el contenido de las entrevistas realizadas por la pareja con los asistentes sociales y la policía, en el marco del procedimiento de obtención de la nacionalidad, según informa el diario Le Monde.

Vestida de burka

A las reuniones la mujer se presentó siempre ataviada con burka – vestido de cuerpo entero que oculta el rostro – , que dijo portar «a petición de su marido», más por costumbre que por convicción, explicó la comisaria francesa. Faiza M., agregó, «vive casi reclusa y atrincherada de la sociedad francesa. No tiene ninguna idea sobre la laicidad o el derecho de voto; además, está totalmente sumisa a los hombres de su familia: el marido, pero también el padre y el suegro». Situación que, en opinión de Prada – Bordenave, «parece considerar normal, pues no pasa por su cabeza contestar». La comisaria dijo estar convencida de que todo ello «revela la ausencia de adhesión a ciertos valores fundamentales de la sociedad francesa», en particular el principio de la igualdad de sexos. Por esta razón, el Consejo de Estado consideró legal que en el 2005 el Gobierno, sin desconocer «el principio constitucional de la libertad de expresión religiosa», denegase la adquisición de la nacionalidad francesa por matrimonio a esta ciudadana, por «falta de asimilación». El fallo sorprende al profesor de derecho público Danièle Lochak, quien subrayó el hecho de que a esta mujer, esposa de un francés y «a todas luces oprimida», se le reprocha justamente su sumisión. «Si se llevase esta lógica hasta el final ? – añadió – , las mujeres maltratadas no serían dignas de ser francesas», dijo Lochak.