Amnistía Internacional pide medios "independientes" para investigar posibles casos de tortura

Diario de noticias de Gipuzkoa, departamento de interior, 18-06-2008

El Departamento de Interior del Gobierno Vasco lamenta que la organización extienda la sospecha sobre la Ertzaintza

vitoria. La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, pidió ayer al Gobierno Vasco que ponga en marcha mecanismos “independientes” para investigar posibles casos de torturas o malos tratos a detenidos porque “la investigación judicial no es suficiente”. La solicitud de Khan, que compareció ayer ante la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco para presentar una serie de recomendaciones en materia de torturas y de racismo, cayó como un jarro de agua fría en el Departamento vasco de Interior, que lamentó que la responsable de Amnistía Internacional “incluyera de facto” a la Ertzaintza en la “relación de sospechosos de realizar prácticas de tortura”, teniendo en cuenta el celo puesto por esta consejería para borrar cualquier sombra de duda al respecto.

“La Ertzaintza es el único cuerpo policial del Estado que no ha aplicado la incomunicación a los detenidos durante los dos últimos años y es, asimismo, el único que durante este periodo no ha recibido ninguna denuncia de torturas”, aclaró el departamento que dirige Javier Balza a través de un comunicado, en el que aseguró que “cumple puntualmente todos los requerimientos de Amnistía Internacional sobre medidas de prevención de la torturas”, como la implantación de cámaras de grabación en los centros de detención, la regulación detallada de todo el proceso de detención, la identificación de los agentes participantes, la fiscalización de los arrestos por parte de jueces y forenses o la realización de auditorías sobre el proceso de detención por instituciones ajenas a la Ertzaintza.

La intervención de Khan en la Comisión de Derechos Humanos se vio envuelta en la polémica por lo que el Gobierno Vasco ha entendido como una falta de rigor en sus acusaciones.

“Interior lamenta que, una vez más, Amnistía Internacional haya preferido anticipar sus declaraciones acusatorias ante los medios de comunicación a reunirse con el departamento para recibir las detalladas explicaciones”, expusieron desde la consejería, cuyos responsables tenían previsto reunirse con Khan ayer por la tarde.

Hubo un tercero en discordia: Askatasuna, que a través de una nota negó que la Ertzaintza esté libre de sospecha y aseguró que “en los últimos años ha habido más de 200 denuncias” contra este cuerpo “que no se han investigado”.

problema persistente En su controvertida comparecencia, la secretaria general de AI afirmó que el sistema, tanto a nivel del Estado español como a nivel de la CAV, “no tiene suficientes salvaguardas” para proteger a los detenidos de posibles torturas policiales. Dijo que los casos de malos tratos en comisarías son “un problema persistente” y recomendó tanto al Ejecutivo central como al vasco que establezcan mecanismos de investigación “independientes”.

Khan admitió la posible existencia de falsas denuncias especialmente en los arrestos relacionados con ETA y su entorno – dada la presunta consigna que da la organización para que los detenidos denuncien torturas, existan o no – , pero señaló que instalando cámaras de vídeo en los lugares “adecuados” de las comisarías se puede salvaguardar tanto a los detenidos como a los policías denunciados en falso.

Aseguró que en el País Vasco hay un “reto especial” a la hora de enfrentarse a la violencia y las torturas y reconoció los pasos dados por el Gobierno Vasco para evitarlos, pero consideró que estas medidas “siguen quedándose cortas”. A este respecto, solicitó al Ejecutivo que siga “mejorando” los protocolos de prevención y trabajando para proteger los derechos de las personas detenidas en situación de incomunicación, lo que puede favorecer los malos tratos y también “viola los derechos” del arrestado “a la elección de abogado y de forense”.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)