Tres de nueve. El tribunal de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, ha condenado a un total de 35 años de cárcel a tres de los nueve hombres que la semana pasada se sentaron en el banquillo acusados de distintos delitos por el secuestro en Torre Pacheco de un niño de doce años durante dos días, en junio del 2006. Los otros seis quedan absueltos.

En la sentencia, el tribunal (presidido por José Manuel Nicolás) impone penas a los tres principales acusados de secuestrar durante dos días a Iván, el hijo de un constructor de la localidad que pagó 50.000 euros para que liberaran al menor.

Antes, irrumpieron en la oficina del constructor con una pistola y dos cuchillos exigiendo un sobre con 120.000 euros que aquél iba a emplear, presuntamente, para pagar a sus empleados. Al no hallar el sobre pero ver allí al niño (estaba con su madre), se lo llevaron y exigieron un rescate a cambio de matarlo.

Mimoun Hantriz, Jamal Rhilane y Antonio Cortés son responsables de los delitos de robo con intimidación en grado de tentativa (con la agravante de disfraz, ya que usaron pasamontañas, gafas y gorras para ocultar su rostro) y secuestro condicional.

Reciben penas seis meses inferiores a las que pedía la Fiscalía, porque el menor no sufrió «mal trato». Ninguno podrá acercarse a menos de 300 metros de Iván, su padre y madre a menos de 300 metros durante ocho años; y, de forma solidaria (a partes iguales) tendrán que resarcir con 50.000 euros al padre por el pago del rescate (dinero nunca recuperado) y con 3.000 euros por daño moral al niño.

Mimoun Hantriz es condenado de 12 año: tres años y seis meses por el robo(con la agravante de reincidencia) y ocho años y seis meses por el secuestro.

Aunque negó su participación en los hechos, la Audiencia ha considerado un «conjunto de pruebas» entre ellas, que los otros dos condenados le acusaron; el cruce de llamadas de teléfono que mantuvo con éstos los días previos; que el menor le reconoció; que la madre del niño reconoció sus ojos en unas fotos en Comisaría; y que el propio acusado confesó que se trasladó a la comarca de Cartagena tras fugarse de un permiso de una cárcel de Palencia; y que huyó cuando iba a ser detenido.

El tribunal no ve procedente la petición de la acusación particular de que el Estado indemnice a la familia con 400.000 euros por la fuga de Mimoun, pues en todo caso esa reclamación corresponde a la vía contencioso – administrativa.

Jamal R. (líder de la banda) y Antonio Cortés sido se confesaron culpables. De las atenuantes pedidas, sólo Antonio (vecino de San Javier, de etnia gitana, que llevó en su furgoneta al menor a una casa de Balsicas) se beneficia de la de reparación del daño. Abonó 4.000 euros al niño durante el juicio.

No se percataron del delito

Tanto El Miloud R., hermano de Jamal, como Abderrahmane Laani, ex empleado del empresario, quedan en libertad tras pasar 16 meses en prisión provisional. El tribunal no ha visto probado que El Miloud participara en el secuestro vigilando al menor y dejando su coche para el traslado de éste a una casa de Avileses; ni que Abderrahmane diera a los secuestradores la información necesaria para el intento de robo.

La sentencia subraya que no se ha sabido el contenido de mensajes y llamadas de móvil interceptadas y que el empresario admitió que la información sobre el día y la forma en que pagaba a sus empleados pudo llegar por otra vía: por ejemplo, de otros empleados.

Los cuatro magrebíes acusados de ver al niño en la casa de Avileses y no denunciarlo a la Guardia Civil quedan libres. «No se percataron del delito que se estaba cometiendo» y no hay prueba de que pudieran apreciar algo a través de la pared que dividía la casa en dos.