En una semana marcada por la visita del presidente del PP, Mariano Rajoy, el candidato popular al Congreso, Antonio Gutiérrez, aborda en el programa ‘El Anzuelo’ de la Cadena Cope la postura de su partido ante los temas que centran la precampaña electoral.

Empezamos por la actualidad, el señor Rajoy habló del contrato de integración para inmigrantes que, sobre todo, intenta que el inmigrante se integre. ¿Por qué se ha molestado tanto la oposición, el Gobierno?

El contrato de integración fija unas reglas claras para la inmigración. Es muy similar a la de muchos países europeos y lo que ha hecho el PP es proponer un modelo que ya existe en Europa. En Austria hay que pasar una serie de pruebas de integración para conocer la realidad del país, hay además un contrato de integración para solicitantes de permiso de residencia. En Holanda tienen que hacer un test de integración cívica. En el Reino Unido tienen que hacer un test de nacionalización y realizar una prueba que se llama ‘Vivir en el Reino Unido’. En Francia hay un contrato de acogida e integración de acogida para solicitantes de larga residencia. En España urge una política de inmigración y el PP ha puesto una similar a la que existe en estos países, me sorprende la descalificación del PSOE porque no hay ninguna oferta socialista para resolver los retos de la integración.

Ha estado aquí el candidato del PP, Mariano Rajoy, ¿que pasó en el CETI? No se dejó entrar a la prensa y el delegado dice que no se le solicitó ese permiso, ¿es así?

No, se lo explico. Rajoy no sólo es el presidente del PP y el candidato, es el jefe de la oposición que tiene un status perfectamente delimitado en el Congreso. En segundo lugar, el PP el 6 de febrero le remitió un escrito al delegado comunicándole la intención de visitar el CETI para que se dieran las instrucciones oportunas. Ciertamente el delegado dice parte de la verdad porque en una solicitud como esta no se hace mención a que fueran o no los medios de comunicación. Donde sí dice él que no puede entrar la prensa es en la respuesta que da al día siguiente. Sin entrar en polémicas, Chacón se aleja de lo cierto, no dice la verdad. Además, ha hecho más que una excepción porque Zapatero entró en el CETI con los medios de comunicación.

Quizá toda esa polémica ha venido motivada por la propuesta del velo. ¿Afectaría en Melilla?

El PP tiene clara la idea de que la mujer y el hombre son iguales en derechos, deberes y obligaciones. En segundo lugar, el PP no puede admitir pruebas de igualdad cuando otros partidos ponen cuotas de mujeres para participar en las elecciones generales. El PP no admite lecciones de nadie cuando otros partidos se caracterizan por rebatir ideas con métodos propios de dictaduras. El PP tiene una idea clara, cualquier signo de sumisión a la mujer lo rechaza. Dicho esto, diré que en Melilla y Ceuta por la realidad social, por la interculturalidad que el PP no tiene que expresar con pancartas, el velo del uso en el colegio no tiene ninguna realidad punitiva para la mujer y no se considera un síntoma de sumisión o exclusión. Es generar una polémica artificial para tapar las carencias del PSOE en propuestas.

Otra de las polémicas que están sobre la mesa es la referente a la visita de los Reyes a Melilla, ¿no es así?

Para empezar, está claro que es el presidente Zapatero el que marca la agenda de su majestad el Rey, pero la insistencia de los presidentes de Ceuta y Melilla y, sobre todo, el pueblo de Melilla, han sido los responsables de la visita. En el año 1991 el rey después de muchísimos años no recibía a una corporación de Melilla, yo era concejal del equipo del que era presidente, Ignacio Velázquez, y consiguió que por primera vez nos recibiera el rey. Me encanta que Zapatero se quiera colgar la medalla de que ha sido durante su gobierno que ha venido el rey, es verdad, pero me parece una frivolidad que se juegue con la corona.