WASHINGTON.— Estados Unidos es un país de inmigrantes y eso todos lo saben. Lo que pocos imaginan es la cantidad de categorías, dimensiones, estructuras y cruces demográficos que existen y que se revelan con intensidad cada vez que hay caucus, elecciones primarias y generales. Esos datos conforman una fotografía de quiénes han votado hasta ahora por Hillary Clinton y Barack Obama.Varias empresas especializadas en el análisis de datos se han concentrado en dos focos nodales: identificar a los votantes que participan y estudiar sus actitudes y preferencias. Habría que añadir un tercero que tiene que ver con los cambios reportados en algunos grupos de votantes conforme las primarias se desarrollan.En el caucus de Iowa, un estado de población blanca (92%) habitado por descendientes de alemanes, ingleses, noruegos e irlandeses, surgieron los primeros datos relevantes. Obama ganó el proceso respaldado por 60% de votantes menores de 25 años, mientras Clinton obtuvo 40%. El dato más revelador fue que Obama ganó el voto de las mujeres a razón de 35%, contra 30% de la senadora Clinton, que sólo obtuvo la mayoría entre las mujeres mayores de 60 años.Pero en New Hampshire, otro estado con mayoría blanca, las cosas cambiaron, como hizo notar Margie Omero, presidenta de Momentum Analysys, una firma de encuestas de Washington DC. Las mujeres, que votaron por Obama en Iowa, ahora favorecieron a Clinton.En cambio, Obama fue favorecido por los hombres a razón de 40%, contra 29% para Clinton. El 44% de las mujeres con hijos votaron por Hillary y 34% lo hizo por Obama; mujeres sin hijos favorecieron a la candidata en una proporción de 50%, por 30% de Obama.Hablando de grados de estudio, Clinton ha obtenido una abrumadora mayoría en 14 estados entre estadounidenses blancos que no tienen estudios universitarios. Pero las cosas son más equilibradas entre ambos o favorecen a Obama cuando se analiza el voto de los estudiantes universitarios y con grados superiores. En Illinois, Missouri y Virginia él ganó en ese grupo con márgenes de 35%, 26% y 18%, en tanto que Hillary se impuso en el mismo segmento de Nueva York y Nueva Jersey, pero con márgenes menores: 17 y 22%.El supermartes, cuando votaron más de 20 estados en una sola fecha (5 de febrero), consolidó algunas tendencias demográficas y reveló otras. Así, por ejemplo, mostró que los simpatizantes de Clinton tendían a ser mujeres blancas, habitantes de escasos recursos y votantes latinos (seis de cada 10).Obama confirmó su popularidad entre los afroestadounidenses (8 de cada 10 votaron por él), los hombres blancos, los profesionistas con altos ingresos y los jóvenes votantes, incluyendo aquellos que votaron por primera vez.Los resultados más recientes en las elecciones de Washington DC, Maryland y Virginia revelaron que Obama consolidó su liderazgo entre los hombres, con 62% por 33% de Clinton, y obtuvo el apoyo de 80% de los afroestadounidenses. El candidato logró, además, un giro trascendente y obtuvo un mayor apoyo de las mujeres: 55% votaron por él y 41% lo hicieron por la senadora por Nueva York.Con diferencias casi inexistentes entre ambos sobre cómo abordar los principales problemas del país y con la carrera por la nominación en empate técnico, la forma en que votaron y continuarán votando diferentes grupos demográficos podría determinar quién es el ganador.Las próximas votaciones clave serán en Texas y Ohio (4 de marzo), pero por su composición demográfica el primero podría ser el gran protagonista en el desenlace de la contienda demócrata.Texas tiene una población compuesta por 16 millones 400 mil blancos, 8 millones 700 mil hispanos y 2 millones 700 mil negros. Los ojos de millones estarán puestos en dos segmentos: los latinos, donde Hillary lidera a razón de 61% por 37% de Obama, quien ha comenzado a obtener el apoyo de los hispanos jóvenes y hace esfuerzos por tener el de los latinos trabajadores y las mujeres de entre 40 y 60 años, que habían favorecido a Clinton, pero en las últimas primarias respaldaron a su adversario.