Los Grupos Parlamentarios de IU y PSOE leyeron ayer, minutos antes del comienzo del Pleno de la Asamblea de Madrid, un texto conjunto de condena del asesinato del menor Carlos Javier Palomino, presuntamente a manos de un miembro de la extrema derecha, diferente al presentado por el Grupo Parlamentario Popular, que también leyó el suyo antes del comienzo de la sesión plenaria.

Esta doble lectura llega después de que las negociaciones para la creación de una declaración institucional conjunta de condena del asesinato sucedido en la estación de Metro de Legazpi el domingo no hayan dado su fruto. El texto consensuado entre IU y PSOE, que leyó la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Maru Menéndez, muestra su «más enérgica repulsa» por las últimas agresiones de «claros tintes racistas y xenófobos realizadas por la ultra derecha» en el ámbito de la Comunidad de Madrid y «muy especialmente» la perpetrada el pasado fin de semana a Palomino.

Asimismo, el escrito «condena» el asesinato de Palomino en la estación de Legazpi y muestra el apoyo a su familia por ser Carlos «víctima de la violencia extremista», que «debe ser erradicada de una vez por todas de la Comunidad», informó Europa Press.

«Violencia con apellidos»

En este sentido, el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de IU, Miguel Reneses, señaló que no se ha conseguido una declaración conjunta porque «cuando a la violencia se le pone apellidos, el PP rechaza hacer una declaración institucional», y añadió que «esta violencia tiene el apellido de la ultraderecha, el racismo y la xenofobia». Además, añadió que las instituciones «no pueden mirar para otro lado y dejar que prime el electoralismo».

Por su parte, Menéndez aseguró que el PP no ha querido acordar los términos del texto porque «identifica lo que ha ocurrido, que es el asesinato a manos de un ultraderechista y no quieren que aparezca reflejado». Además, la portavoz indicó que el escrito recoge los párrafos propuestos por el PP, y apuntó que el PP ha mantenido una «equidistancia incomprensible» ante el suceso.

El portavoz del PP, Antonio Beteta, afirmó que los grupos están en «plena negociación» para intentar consensuar un texto y que no sabe «lo va a ocurrir». Beteta señaló que el grupo popular ha propuesto un texto alternativo al del PSOE y aseguró que no «sabe decir» las diferencias entre uno y otro.