jorge.ramos@eluniversal.com.mxandrea.merlos@eluniversal.com.mx

Es un avance el establecimiento de fichas con fotografía y huellas dactilares de inmigrantes sin papeles por parte del gobierno mexicano, y no habrá marcha atrás en ello, sostuvo Cecilia Romero Castillo, comisionada del Instituto Nacional de Migración (INM).

Se avanza en la conformación del expediente migratorio y eso es tener todos los datos necesarios para que el indocumentado, su defensor, su consulado y la autoridad migratoria en México sepan exactamente quién es, dónde vive y de qué se trata esta persona, explicó Romero Castillo en entrevista con EL UNIVERSAL.

Todos los argumentos han sido expresados en un sentido y en otro, y las normas están en su proceso de publicación en el Diario Oficial de la Federación, aseguró la comisionada.

Ayer se dio a conocer que la Secretaría de Gobernación (Segob) reforzará el registro de los indocumentados que ingresen a las estaciones del INM, al incluir en el proyecto definitivo de normas una ficha de filiación, con fotografía y huella dactilar.

Romero Castillo aseguró que no es una ficha con connotación peyorativa, sino de un expediente migratorio que incluirá la huella del migrante indocumentado y en un segundo plazo, su fotografía.

La comisionada de Migración reveló a este diario que se redujo la segregación de los indocumentados que pongan en riesgo a sus compañeros a cinco días, cuando el plan oficial inicial era de 20 y hasta de 40 días.

Por su parte, Fabienne Venet, directora de Sin Fronteras en México, consideró indeseable la ficha a migrantes indocumentados, porque se presta para criminalizar a las personas.

Mientras, en la Cámara de Diputados se generaron reacciones encontradas entre legisladores del PRI y PRD.

Valentina Batres (PRD), integrante de la comisión de Derechos Humanos, consideró la propuesta violatoria de las garantías individuales, pues es más un registro de subordinación a Estados Unidos.

Para el priísta Enrique Cárdenas, integrante de la comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, la propuesta es buena, pero mal presentada: Es una propuesta benéfica que no es agresiva ni violatoria de los derechos humanos de nadie, expuso.

En el Senado, Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, se pronunció en contra del fichaje que pretende hacer el INM.

Para la petista, es injustificable la toma de foto y huella porque no se trata de delincuentes sino de gente que busca trabajo. Dijo que no hay duda de que se podría poner en riesgo los derechos humanos de miles de centroamericanos en su intento de atravesar el territorio nacional con destino a Estados Unidos. (Con información de Ricardo Gómez y Arturo Zárate)

jorge.ramos@eluniversal.com.mxandrea.merlos@eluniversal.com.mx

Es un avance el establecimiento de fichas con fotografía y huellas dactilares de inmigrantes sin papeles por parte del gobierno mexicano, y no habrá marcha atrás en ello, sostuvo Cecilia Romero Castillo, comisionada del Instituto Nacional de Migración (INM).

Se avanza en la conformación del expediente migratorio y eso es tener todos los datos necesarios para que el indocumentado, su defensor, su consulado y la autoridad migratoria en México sepan exactamente quién es, dónde vive y de qué se trata esta persona, explicó Romero Castillo en entrevista con EL UNIVERSAL.

Todos los argumentos han sido expresados en un sentido y en otro, y las normas están en su proceso de publicación en el Diario Oficial de la Federación, aseguró la comisionada.

Ayer se dio a conocer que la Secretaría de Gobernación (Segob) reforzará el registro de los indocumentados que ingresen a las estaciones del INM, al incluir en el proyecto definitivo de normas una ficha de filiación, con fotografía y huella dactilar.

Romero Castillo aseguró que no es una ficha con connotación peyorativa, sino de un expediente migratorio que incluirá la huella del migrante indocumentado y en un segundo plazo, su fotografía.

La comisionada de Migración reveló a este diario que se redujo la segregación de los indocumentados que pongan en riesgo a sus compañeros a cinco días, cuando el plan oficial inicial era de 20 y hasta de 40 días.

Por su parte, Fabienne Venet, directora de Sin Fronteras en México, consideró indeseable la ficha a migrantes indocumentados, porque se presta para criminalizar a las personas.

Mientras, en la Cámara de Diputados se generaron reacciones encontradas entre legisladores del PRI y PRD.

Valentina Batres (PRD), integrante de la comisión de Derechos Humanos, consideró la propuesta violatoria de las garantías individuales, pues es más un registro de subordinación a Estados Unidos.

Para el priísta Enrique Cárdenas, integrante de la comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, la propuesta es buena, pero mal presentada: Es una propuesta benéfica que no es agresiva ni violatoria de los derechos humanos de nadie, expuso.

En el Senado, Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, se pronunció en contra del fichaje que pretende hacer el INM.

Para la petista, es injustificable la toma de foto y huella porque no se trata de delincuentes sino de gente que busca trabajo. Dijo que no hay duda de que se podría poner en riesgo los derechos humanos de miles de centroamericanos en su intento de atravesar el territorio nacional con destino a Estados Unidos. (Con información de Ricardo Gómez y Arturo Zárate)