El Gobierno mantiene los recortes al autogobierno de Ceuta y Melilla

Los ejecutivos de ambas ciudades califican de «decepcionante» la oferta que les hace Jordi Sevilla en respuesta a su intento de ampliar competencias

La Razón, 21-11-2006

Gonzalo Testa

Ceuta – Los Gobiernos de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla
recibieron entre la «prudencia» y la «profunda decepción», a expensas de
una análisis más profundo para el que pidieron «uno o dos días», la oferta
que ayer les remitió el ministro de Administraciones Públicas en respuesta
a la contrapropuesta que ambos ejecutivos le hicieron llegar el pasado 24
de octubre para mejorar su autogobierno ampliando sus competencias en
materia de Imserso, políticas sociales, Menores Extranjeros No Acompañados
(MENA) y Urbanismo.
Según fuentes del Ministerio de Administraciones
Públicas (MAP) el titular del área, Jordi Sevilla, que
fue
quien abrió el «melón» de estas conversaciones al citar por sorpresa y en
secreto a los presidentes de ambas ciudades, Juan Vivas (PP) y Juan José
Imbroda (UPM – PP), el pasado 18 de octubre, ha propuesto a ambos gabinetes
firmar un convenio de colaboración para la gestión conjunta del Instituto
de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) y constituir una comisión de
coordinación para las políticas activas de empleo – Ceuta y Melilla son,
junto al País Vasco, las únicas regiones donde no se han transferidos a
las Autonomías – .
Además, el Gobierno ha ofrecido a cada Ciudad
dos millones de euros para paliar los gastos que asumen en materia
migratoria para la atención a inmigrantes, especialmente MENA. En materia
urbanística, cuyas competencias se les retiraron en 1999 tras la llegada
del GIL, el Ministerio pide más tiempo ara concretar su postura al afectar
a «varios departamentos». El portavoz del Ejecutivo melillense, Daniel
Conesa, fue más explícito que su homóloga ceutí, Yolanda Bel, y calificó
como «profunda decepción» la primera impresión que ha dejado la carta de
Sevilla al Gobierno de Imbroda. Conesa criticó la falta de «concreción» de
la oferta del Gobierno central y lamentó que tras «tanta espera» el MAP
«sólo haya sido capaz de hacer una propuesta que consolida la gest ión de
estas materias con la actualización del IPC». «Salvo que en futuras
conversaciones el Ministerio especifique mucho más su propuesta», advirtió
Conesa.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)