MADRID. El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, se mostró ayer partidario de que se endurezca la Ley de Extranjería y los controles en la llegada a España de inmigrantes para prevenir el terrorismo islamista.

Hernando rompió con su polémica propuesta la línea de discursos protocolarios e institucionales que habían pronunciado minutos antes el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y el ministro del Interior, José Antonio Alonso, con motivo del acto inaugural de la Conferencia Internacional sobre Terrorismo y Seguridad, que comenzó ayer en Madrid.

El presidente del Supremo pronunció su discurso en la sede del CGPJ ante los 25 fiscales, magistrados y altos cargos policiales y de inteligencia de unos quince países de Europa, América, Asia y África que participarán durante este fin de semana en la conferencia organizada por el juez Baltasar Garzón y la Universidad de Nueva York.

Hernando, en la parte final de su discurso, defendió la tesis de que no es suficiente la pura acción penal contra el terrorismo islamista y que «merece respuestas de otros sectores del ordenamiento jurídico» para prevenir la comisión de atentados.

De esta manera, el responsable del Poder Judicial indicó que, «a la luz de las nuevas expresiones del fenómeno terrorista», habría que «repensar» el derecho de Extranjería, «con su concreción práctica en las autorizaciones de estancia y residencia, el mismo derecho de reagrupación familiar, o también las medidas personales individualizadas sobre algunos inmigrantes».

El presidente del Supremo indicó que son varios los países que «están explorando nuevas vías de acción de sus respectivas administraciones sobre aquellos caldos de cultivo que (el terrorismo) necesita para desarrollarse». Entre las medidas a tomar, considera que también habría que pensar sobre «las mejores maneras de conciliar algunos derechos fundamentales esenciales de la persona, como determinadas expresiones externas de libertad religiosa, con la seguridad de los demás».

Reflexiones

Otra sugerencia fue «reflexionar sobre los cauces legales y la conveniencia de incrementar el valor procesal, como medios de prueba, de las investigaciones de los servicios de inteligencia». Hernando consideró también necesario «desenmascarar» a las «organizaciones satélites de los grupos terroristas» que guarden con ellos una «relación jerárquica y de instrumentalidad».

Conde-Pumpido y Alonso centraron sus discursos en el convencimiento de que la lucha contra el terrorismo, tanto sea el de ETA como el internacional, debe basarse siempre y únicamente en el Estado de Derecho y la democracia. COLPISA