PAMPLONA- La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha condenado a penas de entre 2 y 12 años y medio de prisión a ocho acusados cuatro varones y cuatro mujeres de nacionalidad nigeriana que traían engañadas a Pamplona a compatriotas suyas a las que obligaban a ejercer la prostitución. La sentencia, que puede ser recurrida, considera a siete de los ocho procesados autores de un delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual en concurso con un delito de determinación coactiva a la prostitución en el caso de una de las acusadas, de una menor, así como de un delito de favorecimiento de la inmigración clandestina.

Así, el tribunal impone 12 años y 6 meses de prisión a Sunday Nero, 10 años y 5 meses a Rita Udebe, 11 años y 6 meses a Mustafa Ali, Kate Aderemi, y Bridget Udebe y 8 años y 10 meses a Courage Ogieva Aibange y Raphael Imade por los citados delitos. Una octava encausada, A.E., la única que no residía en la capital navarra sino en Parla (Madrid), aceptó una condena de conformidad de 2 años de prisión por un delito de determinación coactiva a la prostitución.

Los siete primeros inculpados tendrán que indemnizar a cada una de las dos víctimas, una de ellas menor de edad cuando se perpetraron los hechos, con 20.000 euros. La investigación policial corrió a cargo de los agentes del Grupo Operativo de Extranjeros del Cuerpo Nacional de Policía en Navarra, quienes tuvieron conocimiento de que en el Polígono Agustinos de Pamplona había mujeres muy jóvenes, incluso menores, al parecer nigerianas, que ejercían la prostitución. El 7 de octubre de 2016, en virtud del dispositivo de vigilancia, los agentes siguieron a una joven delgada que, por sus rasgos físicos, parecía menor de edad. De igual forma, el 28 de octubre hicieron lo mismo con otra mujer que parecía menor.

¿Cómo pagar 60% menos en el seguro del coche?
Hace 4 meses decidimos cambiar la compañía con la que tenemos asegurado nuestro coche porque estábamos cansados de pagar 480 € al año con Mapfre. Cada vez que veíamos en el buzón la carta de Mapfre nos poníamos de mal humor, pero esto dejó de ser un problema cuando descubrimos la nueva compañía a través de la cual hemos asegurado nuestro coche. Os contamos cómo hemos conseguido pagar un 60% menos
Haz click para leer este contenido >>

Las dos mujeres se acogieron al régimen de protección de testigos. En el marco de la investigación, se pudo concretar que ambas habían llegado a la capital navarra captadas por un grupo de compatriotas que tenían estrecha relación entre sí. Según considera probada la sentencia, los procesados se dedicaban a “traer mujeres desde Nigeria para explotarlas sexualmente a través de la prostitución, aprovechando su situación de vulnerabilidad, en relación con la precariedad en que se desarrollaba su vida en ese país, bajo la promesa de mejorar su vida”. Si bien dicho grupo no tenía una estructura jerarquizada, el procesado Sunday Nero desempeñaba un papel predominante. Las mujeres explotadas eran captadas en el entorno de Benin City, desde donde salían del país, primero hacia Libia y luego a Italia en barcos neumáticos, “en condiciones extremas”, en donde los encausados tenían personas que posibilitaban el tránsito a España. Una vez en Pamplona, les quitaban los pasaportes y las obligaban a prostituirse en el Polígono Agustinos. Las cantidades obtenidas se las tenían que dar a sus captores.

En el juicio, celebrado el pasado junio, las defensas reclamaron, entre otros argumentos, la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas, así como sus transcripciones y traducciones. La Sección Segunda de la Audiencia, sin embargo, avala todas las resoluciones adoptadas por la juez de Instrucción 3 de Pamplona, que dirigió la investigación. En cuanto a la valoración de la prueba practicada, el tribunal aborda por separado los testimonios de las dos testigos protegidas en la causa. Respecto a la primera, los jueces tildan su declaración en el juicio como “coherente y revestida de persistencia”. Los magistrados valoran que la versión ofrecida sobre su situación personal, familiar y social, las razones que la indujeron a aceptar “la falaz proposición”, su temor por las consecuencias que podrían sufrir sus familiares si desobedecía, ha sido mantenida por la testigo a lo largo de todas sus declaraciones. Respecto de la otra denunciante, el tribunal admite que en el juicio ofreció una versión diferente en aspectos esenciales. No obstante, entiende que las declaraciones anteriores estaban condicionadas por el temor que sentía ante las amenazas que su madre empezó a sufrir en Nigeria. – E.C.