La Fiscalía de Manhattan ha pedido al juez Michael Obus que retire todos los cargos por agresión sexual e intento de violación contra Dominique Strauss-Kahn, en una decisión que ha provocado la protesta de los abogados de la víctima, que han solicitado incluso la recusación del fiscal.
El abogado de Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson, ha lamentado a la salida de una reunión con la Fiscalía que ésta haya “denegado el derecho a una mujer de tener justicia en un caso de violación”, y ha criticado también que se haya “dado la espalda” a los estudios forenses y las evidencias médicas del caso. Con esas palabras, Thompson ha arremetido contra el fiscal de Manhattan, Cyrus Vance, cuya recusación ya ha pedido ante un juez al considerar que “gestionó mal” este caso y que su oficina “saboteó de forma inapropiada” la credibilidad de su clienta.
Tras días de rumores, Vance ha solicitado en una moción judicial presentada ante el tribunal que se retiren los siete cargos que pesan contra el político francés, que fue director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que mañana tiene que comparecer ante el mismo juez para conocer el futuro de este caso.
“Desde el principio del caso, hemos mantenido que nuestro cliente es inocente y hemos defendido que había muchas razones para considerar que la demandante no era creíble”, se han apresurado a decir en un comunicado los abogados de Strauss-Khan, William Taylor y Benjamin Brafman. Los letrados han aplaudido así la decisión de Vance de recomendar que no se abra un juicio contra DSK como lo conoce la prensa y han confirmado que el economista acudirá mañana a la sesión prevista en los juzgados.
Mentiras de Diallo
La decisión de la Fiscalía de retirar los cargos se ha conocido minutos después de que concluyera una breve reunión que mantuvieron esta tarde los responsables que llevan el caso con la inmigrante guineana que acusa a Strauss-Kahn.
Acompañando la solicitud para la retirada de los cargos contra DSK, la Fiscalía ha incluido un completo informe sobre la demandante que aún no se ha hecho público pero que contará con nuevos detalles que minan aún más la credibilidad de Diallo, según ha adelantado el diario New York Post en su edición electrónica.
De acuerdo esa documentación, la Fiscalía cuenta con nuevas evidencias que revelan que la mujer guineana mintió a las autoridades sobre el contenido de la conversación que mantuvo con un hombre en prisión un día después del incidente en el hotel Sofitel de Nueva York el pasado 14 de mayo. La oficina del fiscal también tiene pruebas de que Diallo mintió a las autoridades cuando dijo que no mantuvo relaciones sexuales la noche antes del incidente en el hotel Sofitel, uno de los argumentos esgrimidos por los abogados de la supuesta víctima para denunciar el intento de violación.