Intermon Oxfam acusa a la ONU de no proteger a los civiles

La ONG tacha al consejo de seguridad de "ineficaz" y de llevar a cabo prácticas "incoherentes y parciales"

Deia, efe, 10-05-2011

nueva york. La organización no gubernamental Intermon Oxfam denunció ayer que Naciones Unidas no protege adecuadamente a los civiles afectados por conflictos bélicos y acusó específicamente al Consejo de Seguridad de la ONU de llevar a cabo prácticas “incoherentes y parciales” en ese sentido.

Así lo aseguró la ONG en su informe sobre la protección de civiles en 2010, divulgado ayer y en el que se analiza la manera en la que el Consejo de Seguridad actuó el año pasado para proteger a los civiles atrapados en 18 conflictos armados en todo el mundo, algo que, según Oxfam, el máximo órgano internacional de seguridad hizo “ineficazmente”. “Los esfuerzos del Consejo de Seguridad para proteger a los civiles en conflictos armados son incoherentes y a veces parciales”, indicó Oxfam, que acusó al “organismo más influyente de la ONU” de actuar sin tener en cuenta “las necesidades reales sobre el terreno” y sin contar con buena información sobre los civiles afectados. “Hablando sin rodeos, es difícil imaginarse cómo el Consejo puede tomar decisiones eficaces sin contar con información o análisis fiables acerca de las amenazas e incidentes con población civil afectada”, señaló el responsable del informe, Nicolas Vercken.

decisiones arbitrarias En 2010, “el modo en que la comunidad internacional decidió a quiénes designar como civiles prioritarios, a quiénes proteger, fue bastante arbitrario”, denunció Vercken, quien acusó a la ONU de primar ciertos conflictos por encima de otros. “Los primeros meses de 2011 no han sido distintos, pues ciertos acontecimientos ocurridos en varios puntos de conflicto no han logrado generar siquiera el compromiso político o voluntad de acción rápida como en los recientes problemas en Libia”, lamentó

Así, “si bien la ONU publicó información crucial sobre protección de civiles en conflictos que mantienen un alto perfil, como los de Afganistán e Irak, el Consejo de Seguridad no tuvo ese tipo de información sobre la mayoría del resto de conflictos, como los de Somalia, la República Democrática del Congo o Yemen”, dijo.

Oxfam ha analizado el trabajo de la ONU en los 18 conflictos más significativos de 2010, de los que “sólo diez aparecieron en la agenda del Consejo de Seguridad”. “Como en años anteriores, el Consejo no analizó en 2010 ni adoptó una resolución o una declaración presidencial sobre los conflictos armados que tienen lugar en Colombia, Myanmar, Filipinas o Yemen”, indicó Vercken.

Texto en la fuente original
(Puede haber caducado)